نشست قضایی درباره طرح شکایت نسبت به ترکه توقیفی

شخص الف اقدام به استفاده از اموال می نموده است که حسب رای شورای حل اختلاف موضوع رای مهر و موم ترکه قرار گرفته است. حال شخص ب اقدام به طرح شکایت دخالت در اموال توقیفی نموده است. آیا طرح چنین شکایتی صحیح است؟

نظریه اقلیت با تذکر به اینکه پلمپ تنها در مهر و موم ترکه صورت می پذیرد و نه تحریر آن، موجه و مورد تایید است. بنابراین موضوع از مصادیق بزه مذکور در ماده ۶۶۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات) خارج بوده و در خصوص محو یا شکستن پلمپ با تحقق شرایط قانونی می تواند از مصادیق بزه موضوع ماده ۵۴۶ این قانون محسوب شود. باید بین مهر و موم ترکه و یا تحریر ترکه توجه نمود. در فرض مهر و موم ترکه بنظر می رسد که مال توقیف گردیده و در حالتی که شخص نسبت به این اموال تعدی انجام می دهد، جرم دخالت در اموال توقیفی رخ داده است. مهر و موم یا تحریر ترکه موجب تحقق توقیف اموال نیست و در فرض اینکه نسبت به این اموال اقدامی صورت گیرد، در صورتی که اموال در پلمپ باشد، در صورت از بین بردن پلمپ به عنوان شکستن پلمپ قابل تعقیب است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸