پرسش
در صورتی که نوجوانی مرتکب جرم درجه ۶ گردد و وکیل معرفی ننموده باشد با توجه به اینکه در مورد اطفال در هر حال رای حضوری است آیا می توان در مورد نوجوان نیز در هر حال حضوری دانست؟
نظر و پاسخ
حضوری یا غیابی بودن آراء در خصوص متهمان نوجوان تابع قواعد عام آیین دادرسی کیفری است. بنابراین حکم مربوطه به اطفال که درهرحال رای را حضوری دانسته قابل تسری به متهم نوجوان نیست؛ ضمن اینکه به تصریح ماده ۴۱۵ قانون یادشده در جرایم تعزیری درجه ۶ و بالاتر تعیین وکیل برای متهم نوجوان ضرورت دارد.
تبصره یک ماده ۳۰۴ طفل را تعریف نموده پس قانونگذار میان طفل و نوجوان تفکیک و تفاوت قایل شده و نیز مطابق ماده ۴۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده هر گاه مصلحت طفل اقتضا کند ممکن است تمام یا قسمتی از دادرسی در غیاب او به عمل آید. بنابراین مطابق ماده فوق صرفا در خصوص طفل آن هم در صورت اقتضای مصلحت دادرسی بدون حضور طفل به عمل می آید و رای صادره در هر حال حضوری قلمداد می شود و چون در خصوص نوجوان چنین صراحت قانونی وجود ندارد نمی توان رای را بدون حضور ایشان حضوری دانست
با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ اصل بر حضوری بودن آرا می باشد و مستفاد از تبصره ماده ۳۹۴ قانون فوق در خصوص نوجوان نیز مانند طفل می توان قواعد مقرر را اعمال کرد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹