نشست قضایی درباره تعارض صلاحیت دادگاه کیفری۱و۲

در صورتی که متهم دارای اتهامات متعدد بوده و یکی از آن ها در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ بوده که تحقیقات مقدماتی آن با بازپرس خواهد بود،چنانچه در خصوص آن اتهام قرار منع تعقیب صادر شود آیا رسیدگی به سایر اتهامات در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ خواهد بود یا دادگاه کیفری ۲؟

اتهامی که در دادسرا مطرح گردیده و از جرایم موضوع ماده ۳۰۲ ق. آ.د.ک بوده و در نزد بازپرس با قرار نهایی مختومه شده است فقط یک یا چند اتهام باقی مانده که در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ می باشد. با توجه به اینکه اصل بر صلاحیت دادگاه کیفری ۲ می باشد و موارد صلاحیت دادگاه کیفری ۱ منصوص می باشند موجبی برای ارسال پرونده به دادگاه کیفری ۱ وجود ندارد لذا نظریه اقلیت تایید می شود. دادگاه کیفری ۱ صالح است. زیرا اولا صلاحیت آن گسترده تر از دادگاه کیفری ۲ است و این نکته با تنقیح مناط از قانون آیین دادرسی مدنی که مبتنی بر این است اگر مرجع بالاتر شروع به رسیدگی کرد و حین رسیدگی صلاحیت به مرجع پایین تر تنزل کرد همچنان مرجع بالاتر صالح به رسیدگی خواهد بود، قابل استنتاج است. تبصره ۱ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید همین نظر است چرا که صلاحیت دادگاه کیفری ۱ نسبت به دادگاه کیفری ۲ ذاتی نسبی است. ثانیا در موارد سکوت باید به قانون آیین دادرسی مدنی که قانون مادر است رجوع کرد که طبق ماده ۲۶ مقرر می دارد مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است ثالثا هدف از قواعد صلاحیت سرعت و تخصص در رسیدگی است که این هدف با رسیدگی دادگاه کیفری ۱ تامین می گردد. اولا چون اتهامات باقیمانده جزء جرایم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری نیست لذا دادگاه کیفری ۲ باید رسیدگی نماید. ثانیا ماده ۳۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری بیان می دارد که دادگاه کیفری ۱ فقط در حدود کیفرخواست وارد رسیدگی می شود و بررسی می کند که آیا جرایم موضوع کیفرخواست در صلاحیتش هست یاخیر، پس دادگاه کیفری ۲ صالح است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷