نشست قضایی درباره بررسی قابلیت تجدیدنظر خواهی آراء ناظر به دیه یا ارش

۱- آیا رای برایت یا موقوفی تعقیب یا قرار منع تعقیب که ناظر به دیه یا ارش یا جمع این دو کمتر از یک دهم دیه کامل است اساسا قابل تجدیدنظرخواهی است یاخیر؟ ۲- چنانچه نسبت به موضوعی اعاده دادرسی شده باشد ودیوانعالی کشور صرفا از این جهت که در جرم کلاهبرداری جریمه نقدی مورد حکم باید بالاترین وجه ماخوذه از یک فقره باشد نه مجموع وجوه اخذ شده از شکات در این راستا اعاده دادرسی پذیرفته شده است.حال سیوال این است که آیا باید وقت رسیدگی تعیین نمود وطرفین را دعوت کرد؟ یا در وقت فوق العاده رای صادر کرد؟ آیا با توجه به بند ماده ۴۵۰ ق ادک وقت تعیین می شود.؟ یا با توجه به موارد ۷ گانه ۴۷۴ بند چ عمل ارتکابی جرم نباشد ویا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.

قطعیت آراء ناظر به دیه یا ارش کمتر از یک دهم دیه کامل اعم از موقوفی تعقیب، برایت یا محکومیت است، چنانچه در موردی مجوز اعاده دادرسی صادر می گردد موضوع مورد اعاده محتاج ورود ماهوی می باشد نظریات ابرازی در حد استنتاج اشعاری تایید می گردد. پاسخ سیوال اول: از مفهوم مخالف بند ب ماده ۴۲۷ وتبصره ۲ که کلمه آراء گفته است استفاده می شود که قابل تجدیدنظرخواهی نیست و قرار رد تجدیدنظرخواهی باید صادر شود پاسخ سیوال دوم: نیازی به تعیین وقت رسیدگی نیست یعنی الزامی نیست که وقت رسیدگی تعیین کرد وطرفین را دعوت کرد و استدلال اکثریت به ماده ۴۸۰ ق آ د ک بود که قید اصلاح نیز آورده است. پاسخ به سیوال اول: باید به همین موضوع نیز رسیدگی ماهوی کرد چرا که انصاف اقتضای این مطلب را می کند. پاسخ به سیوال دوم: باید تعیین وقت شود.چرا که ماده ۴۸۰ قید رسیدگی ماهوی را بیان کرده است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷