هرگاه بازپرس در جریان تحقیقات احتمال دهد متهم هنگام ارتکاب جرم مجنون بوده است، تحقیقات لازم را از نزدیکان او و سایر مطلعان به عمل می آورد، نظریه پزشکی قانونی را تحصیل می کند و با احراز جنون، پرونده را با صدور قرار موقوفی تعقیب نزد دادستان می فرستد. در صورت موافقت دادستان با نظر بازپرس، چنانچه جنون استمرار داشته باشد شخص مجنون بنابر ضرورت، حسب دستور دادستان به مراکز مخصوص نگهداری و درمان سازمان بهزیستی و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی منتقل میشود. مراکز مذکور مکلف به پذیرش میباشند و در صورت امتناع از اجرای دستور دادستان، به مجازات امتناع از دستور مقام قضائی مطابق قانون مجازات اسلامی محکوم میشوند.
تبصره 1- آیین نامه اجرائی این ماده توسط وزیر دادگستری با همکاری وزرای بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی تهیه میشود و به تصویب رئیس قوه قضائیه میرسد.
تبصره 2- چنانچه جرائم مشمول این ماده مستلزم پرداخت دیه باشد، طبق مقررات مربوط اقدام میشود.
ماده ۲۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش دوم - کشف جرم و تحقیقات مقدماتی › فصل ششم - احضار و تحقیق از متهم، شهود و مطلعان › مبحث اول - احضار، جلب و تحقیق از متهم
نظریات مشورتی مرتبط
۲ مورد- نظریه مشورتی 7/93/1273 مورخ 1393/6/2در خصوص اجرای ماده 202 قانون آئین دادرسی کیفری 1392، نظر به اینکه متهم پس از احراز جنون وی، با صدور قرار موقوفی تعقیب آزاد می گردد، ضرورت نگهداری وی در صورت استمرار حالت
- نظریه مشورتی 7/94/675 مورخ 1394/3/161-اولا: حسب صراحت صدر ماده202 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، چنانچه جنون مرتکب، حین جنایت عمدی یا غیرعمدی اثبات گردد، دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر می نماید، لیکن وفق مقرر
آرای قضایی مرتبط
۳ مورد- توهین و تهدید به قتل از طریق ارسال پیامکفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- شرایط مسئولیت پرداخت دیه توسط عاقلههر چند متهم در خصوص جنبه عمومی جرم با احراز جنون قرار موقوفی تعقیب صادر شده است و لیکن دادگاه در وضعیت فعلی عقیده دارد که شک و شبهه در سلامت عقلی نمی تواند رافع مسئولیت کیفری وی باشد در نتیجه اصل بر مسئولیت شخص مجرم است و مسئولیت عاقله زمانی به وجود می اید که جنون متهم در زمان وقوع جرم محرز باشد.
- شرایط مسئولیت پرداخت دیه توسط عاقلهبا توجه به عدم ارائه ارزیابی های روان پزشکی و مراجعات نامنظم به روان پزشک در سال ۱۳۹۵ ، اظهار نظر دقیق در مورد وضعیت روان پزشکی قاتل در ان زمان مقدور نمی باشد.!! لذا، ابراز عقیده بر جنون خانم ا. ن. ی. ق. ، همچنان ، محل تردید و شبهه است.و قابلیت ابرام را ندارد. تا بالتبع مسئولیت عاقله محرز گردد.
نشستهای قضایی مرتبط
۴ مورد- نشست قضایی درباره احراز عوامل رافع مسئولیت کیفری در متهم توسط مقام تحقیق و تعیین تکلیف آن در دادسراچنانچه در جریان رسیدگی به اتهام متهمی در مرحله تحقیقات مقدماتی، یکی از عوامل رافع مسئولیت کیفری مانند جنون، اکراه، اجبار و اضطرار و... یا دفاع مشروع برای مقام تحقیق احراز
- نشست قضایی درباره مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم در پرونده مختومه در دادسرابالحاظ مواد ۸۵، ۲۰۲ (تبصره ۲) و ۳۷۰ قانون آئین دادرسی کیفری، چنانچه پرونده کیفری به علل و جهات شخصی نظیر جنون متهم در دادسرا مختومه شود، آیا دادسرا می بایست در خصوص ضرر و
- نشست قضایی درباره ارتکاب جرم توسط مجنون ادواریفردی که به لحاظ داشتن جنون ادواری حکم حجر وی سابقا صادر گردیده، اخیرا مرتکب جرم گردیده، با توجه به عدم توان پزشک قانونی در تشخیص وضعیت فرد در زمان ارتکاب جرم آیا باید اصل
- نشست قضایی درباره موارد مذکور در ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفریآیا موارد مذکور در ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری راجع به قرار منع تعقیب حصری است و بازپرس نمی تواند به جهت دیگری قرار منع تعقیب صادر نماید و اگر متهم فاقد سوء نیت باشد