لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 374
قانون آیین دادرسی کیفری — ۲۶ مورد
دادگاه پس از اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال، با تکیه بر شرف و وجدان و با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود، در همان جلسه و در صورت عدم امکان در اولین فرصت و حداکثر ظرف یک هفته به انشای رای مبادرت می کند. رای دادگاه باید مستدل، موجه و مستند به مواد قانون و اصولی باشد که براساس آن صادر شده است. تخلف از صدور رای در مهلت مقرر موجب محکومیت انتظامی تا درجه چهار است.
- تعیین مجازات فروش و نگهداری مشروبات الکلیفروش مشروبات الکلی نتیجه نگهداری انها بوده و هر دو فعل متلازم یکدیگر می باشند و نتیجتا دادگاه، تکلیفی به تعیین مجازات علیحده در جرایم ارتکابی از یک نوع و غیرمختلف ندارد.
- حمل مشروبات الکلی خارجی غیرعمدهبزه غیبت مشمولین از خدمت سربازی، وفق بند ۲ ماده ۵۸ قانون خدمت وظیفه عمومی، قبل از شروع به خدمت تحقق می یابد و مرتکب ان به عنوان فراری محسوب میشود هر چند مرتکب در زمان ارتکاب، فرد نظامی محسوب نمی شود ولی مجازات مقرر در ماده ۵۹ و ۶۰ قانون فوق برای افرادی است که جهت اخذ دفترچه اعزام به خدمت به سازمان مراجعه و مورد پذیرش یگان های مسلح نیز قرار گرفته و به دیگر بیان، عنوان نظامی بر ان اطلاق میگردد.
- اثبات اتهام شرب خمربا توجه به اینکه شرب خمراز جمله جرایم حدی می باشد، اثبات اتهام شرب خمر با دو مرتبه اقرار نزد قاضی محکمه و یا شهادت دو نفر شاهد اثبات میشود.
- ادله اثبات بزه شرب خمربزه شرب خمر با دوبار اقرار مرتکب در دادگاه بدوی، اثبات شده و مستوجب تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی است.
- فاقد ارزش تکراریرأی دادگاه بدوی پرونده: شماره:140321390008969814 شعبه:101 دادگاه کیفری دو شهر کرمان قاضی:احسان عباس زاده امیرآبادی تاریخ:1403/12/28 موضوع:نگهداری مشروبات الکلیکد تن
- وجود رابطه استلزامی بین ورود به ملک غیر و تخریب آنفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورودبا عنایت به اینکه رفتار حمل ونگهداری مشروب الکلی به گونه ای است که مرتکب، برای حمل ناگزیر از نگه داری آن در خودرو است؛ بنابراین بین رفتارهای مذکور، نوعی تلازم عرفی وجود دارد که آن را از شمول قواعد تعدد جرم خارج می کند.
- رأی قضایی شماره 1.402683900033144E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای م. ش. فرزند م. متهم: اقای م. ش. ر. ب. فرزند و. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ( غیر از حوادث
- ارکان مادی بزه فعالیت تبلیغی علیه نظام1.اطلاق عنوان فعالیت تبلیغی بر رفتار اشخاص مستلزم استمرار و تکرار ان می باشد و تحقق جرم مستلزم انجام این عمل حداقل برای دو مرتبه است و نیز تکرار تبلیغ به منزله تکرار همان عمل قبلی نیست و ممکن است حتی نوع تبلیغ و انحای ان متفاوت از یکدیگر باشد که در پرونده حاضر مطالب اخیر و ارتکاب ان به دفعات توسط متهم از طریق نشر و باز نشرمطالب در فضای مجازی محرز است. 2.جرم تبلیغ و فعالیت علیه نظام و تحریک مردم به جنگ با یکدیگر به قصد برهم زدن امنیت کشور در زمره جرایم مطلق بوده و حتی اگر اثر معکوس داشته باشد محقق می گردد.
- ضبط اموال و وسایل ارتکاب جرمضبط گوشی تلفن همراه محکوم علیه به استناد ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ۱۴۸ قانون ایین دادرسی کیفری به عنوان ابزار جرم صحیح نیست؛مانند اینکه قلم نویسنده نشر اکاذیب بعنوان ابزار جرم ضبط شود یا خانه ای که درآن جرمی واقع شده است ضبط گردد، در حالی که منظور از وسیله ارتکاب جرم، وسایل و ابزاری است که نگهداری آن صرفا برای ارتکاب جرم باشد؛ اما گوشی تلفن همراه ده ها استفاده مفید دارد، هرچند ممکن است مورد استفاده مجرمانه نیز قرار گیرد.
- اخذ رشوه توسط ماموران مالیاتیمتهمین با همکاری حسابرس ارشد ابتدا مالیات مودی را بسیار بالا تعیین می نمودند و با توجه به درخواست مودی مبنی بر تعدیل مالیات با کاهش میزان مالیات تعیینی سابق اقدام به اخذ رشوه می نمودند.
- احراز عدم بهبودی بیماری با هدف تبدیل مجازاتبرای اعمال ماده ۵۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با هدف تبدیل مجازات محکوم علیه باتوجه به عدم بهبودی محکوم علیه برای احراز این امر لازم است نظریه پزشکی قانونی درخصوص عدم امید به بهبودی محکوم علیه در اینده اخذ گردد.
- ملزم نبودن دادگاه هم عرض به نقض رای متعاقب تجویز اعاده دادرسیفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- تلازم محکومیت راشی و مرتشی مگر در حالت اضطرار راشیفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- صدور حکم خارج از خواستهفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- اخذ خسارت از بیمه با مانورهای متقلبانهاخذ خسارات با اقدامات متقلبانه از بیمه دارای عنوان و مجازات مستقلی از جرم کلاهبرداری می باشد.
- نحوه اعمال تعدد در جزای نقدیجمع میزان جزای نقدی و میزان وجوه شکات خلاف نظر قانون گذار بوده است؛ چرا که جمع وجوه مورد ادعا شکات موجب افزایش جزای نقدی متهمین میگردد. و این موضوع به هیچ وجه مد نظر قانونگذار محترم نبوده است. النهایه دادگاه به جهت جمع نظر قانون گذار ضمن تعیین یک مجازات در خصوص بزه های کلاهبرداری میزان وجوه مورد ادعای شکات را جمع ننموده و دو مورد جزای نقدی تعیین مینماید که صرفا جزای نقدی اشد نسبت به متهمین قابلیت اجرای دارد.
- عضوگیری در شرکت هرمیشاکی پرونده مدعی است، متهم پرونده در ابتدای سال ۱۴۰۰ مبلغ ۳۵۴۲ دلار آمریکا از ایشان گرفته و وعده می دهد که ایشان را عضو شرکتی بنام یونیک فاینانس نماید. بعد از مدتی و به لحاظ از دست رفتن وجه متعلق به شاکی، ایشان، مبادرت به طرح شکایت کرده و موضوع از جانب دادسرای عمومی و انقلاب شیراز به کارشناس رسمی دادگستری واگذار که براساس نظر ایشان شرکت فوق از شرکت های هرمی بوده، متهم پرونده شاکی را به عنوان زیرمجموعه خود وارد این شرکت کرده و وجه نیز از جانب متهم پرونده دریافت گردیده است.
- خیانت در امانت نسبت به کارت بانکی و تحصیل وجه با کلاهبرداری رایانهایمتهم با مراجعه به شاکی جلو دستگاه خودپرداز و اعلام اینکه قصد کمک به وی جهت انجام تراکنش بانکی مورد نظر شاکی را دارد و پس از اینکه متوجه رمز کارت بانکی میشود. با اعلام اینکه کارت را دستگاه ضبط نموده است. کارت بانکی را تصاحب و سپس با استفاده از آن اقدام به برداشت از حساب شاکی نموده است.
- مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروعشاکی بیان می دارد: با فردی به نام س. ز. م. ن. که خود را رمال و دعا نویس معرفی می کرد از طریق پیج اینستاگرام اشنا شدم و بعد از طرح مشکلم ایشان به بنده قول مساعد دادند که در قبال دریافت مبلغ ۲۳۰/۰۰۰/۰۰۰ملیون ریال و در مدت یک ماه نسبت به حل مشکل بنده اقدام کنند اما بعد از دریافت مبلغ مورد نظر که به کارت بانکی وی به شماره* بانک پاسارگاد که به نام وی می باشد، توسط بنده انجام پذیرفت و گذشت زمان هیچ گونه اقدامی در جهت حل مشکل اینجانب انجام ندادند و زمانی که با اعتراض اینجانب روبرو شدند از من مبالغ بیشتری را طلب کردند و چون که با مقاومت اینجانب روبرو شدند با تهدید بر اینکه اتفاق های بدی را برای بنده رقم خواهند زد بنده را فریب داده و تحت فشار گذاشتند تا به خواسته های ایشان تن دهم و این پروسه به مدت ۱۱ماه به طول انجامید وهیچ گونه کاری برای حل مشکل اینجانب صورت نپذیرفت ودر این مدت مبلغ ۱/۵۳۷/۰۰۰/۰۰۰ریال توسط ایشان از بنده دریافت گردیده است که مدارک ( پرداخت ) ضمیمه پرونده قرار گرفته است. ضمنا فرد مورد نظر با شماره تلفن *از طریق واتساپ و پیامک با اینجانب در ارتباط بوده است.
- ماهیت مانور متقلبانه در بزه کلاهبرداریمانور متقلبانه، باید به گونه ای باشد که بتواند علم و جهل بسیط نوع متعارف شاکی پرونده را به جهل مرکب تبدیل نماید و این، موجبی برای بردن وجوه متعلق به شاکی گردد.
- اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشتفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- مجازات حمل و نگهداری مشروبات الکلیکشف میزان ۲۵۲ لیتر مشروبات الکلی از ناحیه دادسرا و دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خارج از میزان عرفی اهل کتاب برای مصارف شخصی و مذهبی توجیه شده ، درخواست اعاده دادرسی ا. ا. فرزند ر. با وکالت ن. س. ا. که در ماهیت امر و تاکید بر عدم سو نیت موکل و ضرورت نگهداری ان برای مصارف شخصی مجاز در اعتقادات اقلیت های مذهبی نگارش یافته غیر قابل انطباق با بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تشخیص و به تکلیف ذیل ماده۴۷۶ قرار رد اعاده دادرسی صادر و از دستور توف اجرای مجازات شلاق رفع اثر می گردد.
- فرجام خواهی توسط وکیل تسخیریباتوجه به اینکه در مقررات قانونی تصریح به اینکه وکیل تسخیری حق فرجام خواهی دارد ذکرنشده و تعیین وکیل تسخیری از سوی دادگاه در موارد قانونی به منظور شرکت وی در جلسات دادرسی و دفاع از چنین موکلی است.بنابراین فرجام خواهی وکیل تسخیری محکوم علیه از حکم محکومیت بشرح مندرج در دادنامه فرجام خواسته ، قابلیت رسیدگی ندارد.
- رأی قضایی شماره 9709972514302124رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای م. م. فرزند ا. با کفالت اقای س. ظ. فرزند ا. به نشانی *و اقای س. ص. فرزند م. به نشانی * اتهام: فعالیت غیرقا
۱۲