لاولکس دادگاه باید در رای، حضوری یا غیابی بودن و قابلیت واخواهی، تجدید نظر و یا فرجام و مهلت و مرجع آن را قید کند. اگر رای قابل واخواهی، تجدید نظر یا فرجام باشد و دادگاه آن را غیرقابل واخواهی، تجدید نظر یا فرجام اعلام کند این امر، مانع واخواهی، تجدید نظر یا فرجام خواهی نیست.
ماده ۳۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش سوم - دادگاههای کیفری، رسیدگی و صدور رای › فصل سوم - رسیدگی در دادگاههای کیفری › مبحث سوم - صدور رای
آرای قضایی مرتبط
۱۷ مورد- نگهداری مشروبات الکلیصرف کشف اموال مجرمانه در ملک کسی دلیل بر تعلق آن اموال به وی نیست
- ادله اثبات بزه شرب خمربزه شرب خمر با دوبار اقرار مرتکب در دادگاه بدوی، اثبات شده و مستوجب تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی است.
- اخذ رشوه توسط ماموران مالیاتیمتهمین با همکاری حسابرس ارشد ابتدا مالیات مودی را بسیار بالا تعیین می نمودند و با توجه به درخواست مودی مبنی بر تعدیل مالیات با کاهش میزان مالیات تعیینی سابق اقدام به اخذ رشوه می نمودند.
- اقرار موثر در اثبات وقوع جرممستفاد از مقررات قانونی از جمله تبصره ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ وماده ۱۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ این است که اقرار موثر در موضوع، اقراری است که در نزد دادگاه باشد.
- احراز عدم بهبودی بیماری با هدف تبدیل مجازاتبرای اعمال ماده ۵۰۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با هدف تبدیل مجازات محکوم علیه باتوجه به عدم بهبودی محکوم علیه برای احراز این امر لازم است نظریه پزشکی قانونی درخصوص عدم امید به بهبودی محکوم علیه در اینده اخذ گردد.
- صدور حکم خارج از خواستهفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده
- قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانیرأی دادگاه بدوی شاکی: سازمان *- دادستان به نشانی * متهم: اقای س. ب. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام: تبلیغات خارج از موارد و مواعد قانونی گردش کار : در این پرونده در م
- دیه و ارش محکوم بها کمتر از یک دهم دیه کاملدر صورتیکه دیه و ارش کمتر از یک دهم دیه کامل است،رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نمیباشد.
- نحوه اعمال تعدد در جزای نقدیجمع میزان جزای نقدی و میزان وجوه شکات خلاف نظر قانون گذار بوده است؛ چرا که جمع وجوه مورد ادعا شکات موجب افزایش جزای نقدی متهمین میگردد. و این موضوع به هیچ وجه مد نظر قانونگذار محترم نبوده است. النهایه دادگاه به جهت جمع نظر قانون گذار ضمن تعیین یک مجازات در خصوص بزه های کلاهبرداری میزان وجوه مورد ادعای شکات را جمع ننموده و دو مورد جزای نقدی تعیین مینماید که صرفا جزای نقدی اشد نسبت به متهمین قابلیت اجرای دارد.
- تأثیر حضور وکیل تسخیری بر حضوری یا غیابی تلقی شدن رأیچنانچه فرجام خواه در جلسه دادگاه حاضر نشده، حضور وکیل تسخیری موجب تغییر وصف رای به حضوری نمی شودو رای صادره نسبت به متهم مذکور فی الواقع، غیابی است.
- مصادیق بزه محاربهدادگاه با عنایت به مجموع اقدامات متهم: ۱- مشارکت در راهزنی و سرقت مسلحانه و مقرون به آزار و اذیت و تیراندازی. ۲- مشارکت در راهزنی و سرقت مسلحانه و مقرون به آزار. ۳- ایراد جرح عمدی با سلاح جنگی کلاشینکف به اقای س. م. ر. پ. در محل کار ایشان در حضور سایر کارگران. ۴- اقدام به تهدید و تیر اندازی شبانه به منزل اقای م. ح. ۵- اقدام به راهزنی مسلحانه از اقای ر. ق. ، ح. ج. و ا. ا. ۶- اقدام به تهدید با سلاح و تیر اندازی در مراسم عروسی اقای ع. ا. م. جهت ترساندن مردم .۷- اقدام به تهدید با سلاح و تیر اندازی در مراسم عروسی اقای ا. غ. و بیرون کشیدن اقای ا. ا. و شلیک چندین گلوله سلاح کلاشینکف به سوی ایشان و از بین پاهای نامبرده و سپس تیر اندازی، هوایی و قطع سیم های برق و ترس و ارعاب مردم و فرار میهمانان و بر هم خوردن امنیت عمومی ۸- تهدیدات مکرر اقای ع. ا. و باجگیری از ایشان و تهدید و تیر اندازی به سمت چوپان ایشان ۹- اقدام به تیراندازی و ایجاد رعب و وحشت به صورت مسلحانه در مجاورت اتاقک چاه آب کارخانه سیمان. ۱۰- ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه کلت کمری نسبت به م. م. – م. م. و ن. م. ( که همگی از اعضای خانواده نامزد و همسر ایشان بوده است، جهت مخالفت با عروسی ایشان با خانم س. م.) اتهام متهم را محرز و مسلم دانسته و با توجه به گستره اعمال ارتکابی و نحوه اقدامات مشارالیه که موجب رعب و وحشت در بین مردم منطقه و روستاییان اطراف حاصل گردیده به نحوی که با توجه به مسلح بودن مشارالیه و تجری غیر قابل توصیف وی نسبت به طعمه های خویش از ارائه شکایت و پیگیری آن ترس و خوف شدید دارند. با توجه به ادله مذکور و اعمال ارتکابی مشارالیه دادگاه عنوان اتهامی محاربه را نسبت به ه. ش. محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۲۱۱۱۲۱۳۱۸۳۱۸۵۱۸۹۱۹۰۱۹۱ و ۱۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ ( که قانون ماهوی حاکم بر موضوع در زمان وقوع جرم بوده است ) حکم بر مجازات اعدام مشارالیه ( اقای ه. ش. ) صادر و اعلام می نماید.
- انتقال اموال توسط زوج بعد از ازدواج و قبل از مطالبه مهریهدر بزه معامله به قصد فرار از پرداخت مهریه، تاریخ مطالبه مهریه ملاک تحقق جرم نبوده و چنانچه زوج پس از وقوع عقد و اختلاف اقدام به هر گونه انتقالی نماید که موجب شود مابقی اموال وی برای پرداخت دین کافی نباشد،معامله به قصد فرار از دین محقق شده است.