آرای قضایی مرتبط با ماده 428
قانون آیین دادرسی کیفری — ۷۴ مورد
آرای صادره درباره جرائمی که مجازات قانونی آنها سلب حیات، قطع عضو، حبس ابد و یا تعزیر درجه سه و بالاتر است و جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی که میزان دیه آنها نصف دیه کامل یا بیش از آن است و آرای صادره درباره جرائم سیاسی و مطبوعاتی، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
تبصره
(الحاقی 1394/03/24)
- اجرای این ماده مانع از انجام سایر وظایف نظارتی دیوان عالی کشور به شرح مقرر در اصل یکصد و شصت و یکم (161) قانون اساسی نمیباشد.
- رأی قضایی شماره 9609970910701066رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: سازمان *۱۷ چرمهین به دادگاه عمومی بخش *بهادران چنین گزارش داده: … در مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۹ در پی تماس با سازمان *و اعلام یک مورد در
- وصف کیفری نگهداری آبکار شیشهنگهداری آبکار شیشه، تحت عنوان شروع به جرم تولید شیشه قابل رسیدگی است.
- ملاک درجه بندی مجازاتهادر درجه بندی مجازاتها،مجازات مقرر در قانون ملاک عمل بوده و مجازات مندرج در حکم دادگاه مبنای درجه بندی نیست.
- نحوه تعیین مجازات در فرض عدم امکان آزمایش مواد مخدر مکشوفهچنانچه امکان آزمایش مواد مخدر مکشوفه وجود نداشته باشد، دادگاه باید بر مبنای قدر متیقن مواد و اصل عدم زیاده بر سی گرم، رأی صادر نماید.
- نحوه تعیین مجازات در فرض قابل شناسایی بودن قاتلدر بزه قتل عمدی، چنانچه دلایل کافی در توجه اتهام به افراد معین وجود داشته و قاتل قابل شناسایی باشد، حکم به پرداخت دیه از بیت المال، فاقد وجاهت قانونی است.
- ملاک تعیین صلاحیت دادگاه در جرایم مستوجب مجازات حبس و جزای نقدی نسبیدر جرایم مستوجب مجازات حبس و جزای نقدی نسبی، کیفر حبس، تعیین کننده درجه مجازات و صلاحیت دادگاه است.
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر نسبت به رفع توقیف خودرورسیدگی به اعتراض شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر، به عنوان ثالث، نسبت به رفع توقیف و استرداد خودرو، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- شرط تحقق تکرار در جرایم مواد مخدرتحقق تکرار جرایم مندرج در ماده 8 قانون مبارزه با مواد مخدر مشروط به ارتکاب مجدد همان رفتار مجرمانه قبلی در همان بند است.
- تقاضای فرجام خواهی توسط نماینده دادستانتقاضای فرجام خواهی توسط نماینده دادستان، قابل پذیرش در دیوان عالی کشور نیست.
- مرجع صالح تجدیدنظرخواهی از رأی صادره درخصوص جنایت غیرعمدی علیه تمامیت جسمانی با نصف دیه کاملرسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رأی صادره درخصوص جنایت غیرعمدی علیه تمامیت جسمانی که میزان دیه آن نصف دیه کامل یا بیش از آن باشد، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- عنوان مجرمانه نگهداری مواد پیش ساز شیشهنگهداری مواد پیش ساز شیشه(آبکار)مصداق شروع به جرم تولید ماده روانگردان شیشه است.
- قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه تهدید با چاقو و قمهاجرای مجازات بزه تهدید با چاقو و قمه،قابل تعلیق است.
- مصداق بزه ارسال مواد مخدربزه ارسال مواد مخدر ناظر بر فرستادن آن به خارج از کشور به هر شیوه ای است و فرستادن مواد مخدر به نقاط مختلف در داخل کشور،مصداق این بزه محسوب نمی شود.
- رسیدگی دادگاه کیفری یک به جرایم مشمول صلاحیت دادگاه کیفری دورسیدگی دادگاه کیفری یک به اتهامات مشمول صلاحیت دادگاه کیفری دو، فاقد وجاهت قانونی است.
- ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به جنایات علیه تمامیت جسمانیدر فرض تعدد جراحات وارده، ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی، بیشترین میزان مجازات مربوط به یکی از جراحات بوده و جمع مجازاتها ملاک عمل نیست.
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث در خصوص حکم صادره از دادگاه انقلاباعتراض ثالث به حکم صادره از دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو در جرم مواد مخدر،قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نبوده و بر فرض داشتن شرایط تجدید نظر، مرجع رسیدگی به آن، دادگاه های تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود.
- مرجع صالح رسیدگی به تجدید نظر خواهی از احکام صادره در زمان حکومت قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378درخصوص احکامی که در زمان حاکمیت قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 صادر شده و طبق قانون مذکور، تجدیدنظرخواهی از آنها در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان و طبق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در صلاحیت دیوان عالی کشور است، دادگاه تجدیدنظر استان صالح به رسیدگی است.
- تأثیر اشتباه در صلاحیت مرجع بدوی بر صلاحیت مرجع تجدید نظرچنانچه دادگاه کیفری دو به جرم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری یک رسیدگی نماید،مرجع اعتراض به رأی صادره دادگاه تجدیدنظر استان بوده و در دیوان عالی کشور قابل طرح و رسیدگی نیست.
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- تکراریرای تکراری است. حذف شود
- مرجع صالح به رسیدگی پس از تجویز اعاده دادرسی.رای دیوان عالی کشور در مورد صلاحیت برای دادگاه تالی لازم الاتباع است.و در این مورد حق چون و چرا ندارد. و نظرات مشورتی نیز تاب معارضه با رای دیوان عالی کشور را ندارد. و از دادگاه سلب تکلیف نمی نماید. همان طور که قبلا نیز یاداوری شده توجه دادگاه را به دقت در رسیدگی به پرونده ها جلب می نماید. و متذکر می گردد. از اتخاذ تصمیمات خلاف قانون که نتیجه ان اطاله دادرسی است.اجتباب نماید
- قرار عدم صلاحیت صادره توسط دادگاه تالی به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشورصدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه تالی به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشور فاقد وجاهت قانونی است.