تحقیقات مقدماتی تمام جرائم بر عهده بازپرس است. در غیر جرائم مستوجب مجازات های مقرر در ماده (302) این قانون، در صورت کمبود بازپرس، دادستان نیز دارای تمام وظایف و اختیاراتی است که برای بازپرس تعیین شده است. در این حالت، چنانچه دادستان انجام تحقیقات مقدماتی را به دادیار ارجاع دهد، قرارهای نهائی دادیار و همچنین قرار تامین منتهی به بازداشت متهم، باید در همان روز صدور به نظر دادستان برسد و دادستان نیز مکلف است حداکثر ظرف بیست و چهار ساعت در این باره اظهار نظر کند.
تبصره- در صورت عدم حضور بازپرس یا معذور بودن وی از انجام وظیفه و عدم دسترسی به بازپرس دیگر در آن دادسرا در جرائم موضوع ماده (302) این قانون، دادرس دادگاه به تقاضای دادستان و تعیین رئیس حوزه قضائی، وظیفه بازپرس را فقط تا زمان باقی بودن وضعیت مذکور انجام می دهد.
ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی ۱۳۹۴/۰۳/۲۴
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش دوم - کشف جرم و تحقیقات مقدماتی › فصل چهارم - وظایف و اختیارات بازپرس › مبحث اول - اختیارات بازپرس و حدود آن
نظریات مشورتی مرتبط
۲۰ مورد- نظریه مشورتی 7/1405/146 مورخ 1405/04/06آیا قرارهای نهایی (منع تعقیب، موقوفی تعقیب، عد م صلاحیت و جلب به دادرسی) صادره از سوی دادیار یا بازپرس که در وقت غیر اداری (وقت کشیک) صادر می شود مستلزم تایید یا اظهار نظ
- نظریه مشورتی 7/1404/413 مورخ 1404/08/13با توجه به مواد ۹۲ و ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ،، در دادسرای دارای تعدد شعب بازپرسی خواهشمند است در خصوص صحت ادامه رسیدگی به پرونده های ارجاع شده به شعبه بازپ
- نظریه مشورتی 7/1404/92 مورخ 1404/04/04۱ - حدود تبعیت دادیار از دادستان چه مقدار است؟ آیا منحصر به قرار است یا شکل تحقیقات را شامل می ش ود؟ به عنوان مثال آیا دادستان می تواند بخشی از وظایف دادیاری را خود به عه
- نظریه مشورتی 7/1400/1546 مورخ 1400/11/23با توجه به مفاد ماده۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره یک از ماده فوق آیا اخذ پرونده از دادیار و ارجاع آن به دادیار دیگر توسط دادستان دارای ممنوعیت قانونی است یا مجاز می
- نظریه مشورتی 7/1400/1191 مورخ 1400/09/30آقای الف مباشر جرم درجه شش (مانند توهین یا تهدید به قتل) و آقای ب معاون در همان جرم می باشند. با توجه به صراحت بند ت ماده۱۲۷ از قانون مجازات اسلامی که در خصوص مجازات معاو
- نظریه مشورتی 7/1400/184 مورخ 1400/04/08۱ - آیا از واژه »تقاضا «مصرح در تبصره ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری می توان قائل به اختیار و صلاحدید دادستان شد؟ به این معنا که در برخی موارد با تشخیص امکان و توانمندی
- نظریه مشورتی 7/99/2022 مورخ 1400/01/16در دادگاه بخش علیه»الف «به اتهامات آدم ربایی و زنای به عنف شکایتی مطرح شده که با توجه به تغییر درجه مجازات آدم ربایی و این که رئیس دادگاه بخش در این مورد دیگر جانشین بازپ
- نظریه مشورتی شماره 7/99/1386 مورخ 1399/09/29سوال- با توجه به تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری برخی از شعبات دادسرا در مورد جرایمی مانند تخریب با توجه به میزان خسارت، قرار عدم صلاحیت به شورای حل اختلاف صادر می کنن
- نظریه مشورتی شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18سوال 1 - آیا تعیین مجازات جزای نقدی برای جرایم در بندهای 1 و 2 و 3 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت بدل از حبس مثل خیانت در امانت و یا به عنوان مجازات جایگزین حبس
- نظریه مشورتی شماره 7/99/415 مورخ 99/04/17سؤال 1- با توجه به وجهه تخفیفآمیز قانون و کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و تغییر صلاحیت محاکم با کاهش مجازات حبس، آیا تبصره 3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص
- نظریه مشورتی شماره 7/99/457 مورخ 99/04/24سوال - با توجه به قانون کاهش مجازات تعزیری مصوب 1399/2/23 مستدعی است در پاسخ اعلام فرمایید: جرایم تصرف عدوانی ممانعت از حق و مزاحمت ملکی و همچنین تخریب چنانچه میزان خسارا
- نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 99/04/18سؤال 1- در بند «ت» ماده 1 قانون کاهش مجازات حبس، مجازات ماده 677 قانون تعزیرات در صورتی که خسارات 100 میلیون ریال یا کمتر باشد، با توجه به اینکه مجازات جزای نقدی دراین قس
آرای قضایی مرتبط
۱۵ مورد- تفسیر قضایی مضیق از بزه تحصیل مال از طریق نامشروعدرخصوص جرم تحصیل مال از طریق نامشروع باعنایت به این موضوع که عبارت بطورکلی مال یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده است. مندرج در ماده۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری ، مبهم بوده و زمینه را برای قیاس و تفسیرهای ناصواب از این ماده و نادیده انگاشتن اصل برائت و نقض حقوق و آزادی های مردم فراهم میآورد و با توجه به مبانی تقنین ماده مارالذکر و تامل در اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها این نتیجه حاصل می شود که جمله موصوف صرفا درمقام تاکید بر این موضوع است که مصادیق رفتارهای قابل انطباق با ماده اخیرالذکر بایستی با شرایط صدر ماده سنجیده شود.
- اثبات اتهام شرب خمربا توجه به اینکه شرب خمراز جمله جرایم حدی می باشد، اثبات اتهام شرب خمر با دو مرتبه اقرار نزد قاضی محکمه و یا شهادت دو نفر شاهد اثبات میشود.
- صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورودمطابق رای وحدت رویه 778 دیوانعالی کشور، جرایم مذکور در ماده 702 تعزیرات 1375 ، خارج از عنوان قاچاق عمده بوده و نتیجتا قابل تعلیق هستند.
- فاقد ارزش تکراریرأی دادگاه بدوی پرونده: شماره:140309390017643594 شعبه:101 دادگاه کیفری دو شهر فریدن (جزایی سابق) قاضی:علی محمدی تاریخ:1403/12/27 موضوع:حمل مشروبات الکلیکد تناد:1158
- لزوم رعایت نصاب مقرر در باب شهود در جرایم تعزیریبا توجه به اینکه تنها دلیل ارائه شده اظهارت خانم ر. ص. می باشد که صرفنظر از آنکه مادر شاکی می باشد، با یک شاهد نصاب مقرر در باب شهود محقق نگردیده و دلیل شرعی جهت اثبات ادعای شاکی وجود ندارد.
- تاثیر مستمر بودن جرم در مرور زمانموضوع مرور زمان موجب از بین رفتن حق مدعی خصوصی نمی شود و کلاهبرداری شبکه ای مشمول مرور زمان نمی گردد. و از جمله جرایم مستمر محسوب می گردد.
- اقرار موثر در اثبات وقوع جرممستفاد از مقررات قانونی از جمله تبصره ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ وماده ۱۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ این است که اقرار موثر در موضوع، اقراری است که در نزد دادگاه باشد.
- میزان اعتبار تست الکلسنج در اثبات بزه شرب خمرصرف گزارش مرجع انتظامی مبنی بر استشمام بوی مشروبات الکلی از دهان متهم دلالت بر وقوع جرم ننموده و نتیجه تست الکل از طریق دستگاه تست الکل پلیس راهور به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ ازمایش یا در اعلام نتیجه، از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی گردد.
- محل صالح به رسیدگی در فرض تعدد اتهامبه موجب به موجب ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری اصل بر این است که دادگاه محل وقوع جرم، صالح به رسیدگی می باشد. در ادامه ماده فوق الذکر به عنوان استثنای اصل مذکور بیان می نماید چنانچه شخصی مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می پذیرد که مهم ترین جرم در آن حوزه واقع شده باشد. ، و در این ماده بین مواردی که جرم مهمتر منتهی به قرار موقوفی تعقیب می گردد با مواردی که منتهی به جلب دادرسی می گردد، تفاوتی قایل نگردیده است. {در نتیجه در فرضی که جرم مهمتر منتهی به موقوفی تعقیب شود، نمی توان نسبت به جرم غیرمهم قرار عدم صلاحیت صادر نمود.}
- شرط صدور حکم به ضبط اموال ناشی از جرمدر خصوص ضبط اموال ناشی از جرایم مواد مخدر و روانگردان ، در صورت عدم شناسایی و توقیف این نوع اموال از متهم، دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد. عنوان: (1)تخفیف مجازات در تکرار جرایم مواد مخدر(2)قابلیت تخفیف مجازات اعدام در تکرار جرایم مواد مخدر پیام: علیرغم اینکه بزه محکوم علیه، با توجه به سابقه ی قبلی در جرم مربوط به مواد مخدر، در حکم افساد فی الارض باشد، دادگاه می تواند با پیشنهاد یک درجه تخفیف در مجازات اعدام وی از کمیسیون عفو و بخشودگی به لحاظ جوانی و تجرد، موافقت نماید.
- نحوه تعیین مجازات در فرض مختلف بودن مواد مخدر مکشوفهچنانچه انواع مختلف مواد مخدر مکشوفه از مصادیق مندرج در یک ماده باشد، تعدد جرم محقق نشده و تعیین مجازات جداگانه برای هر نوع از آنها، فاقد وجاهت قانونی است.
- شرط تحقق تکرار در جرایم مواد مخدرتحقق تکرار جرایم مندرج در ماده 8 قانون مبارزه با مواد مخدر مشروط به ارتکاب مجدد همان رفتار مجرمانه قبلی در همان بند است.
نشستهای قضایی مرتبط
۲۰ مورد- نشست قضایی درباره اختلاف در مرجع صلاحیت رسیدگیچنانچه جرمی دارای دو جنبه عمومی و خصوصی باشد که رسیدگی به یکی از جنبه ها در صلاحیت دادسرا و دیگری در صلاحیت دادگاه باشد تکلیف دادیار/بازپرس از منظر صلاحیت در مقام رسیدگی
- نشست قضایی درباره بررسی لزوم تایید و موافقت مقام اظهارنظر در صورت صدور قرار اناطه از سوی دادیارآیا قرار اناطه که از سوی دادیار صادر گردیده است، نیاز به تائید و موافقت مقام اظهارنظر دارد؟ نظر هیات عالی: با عنایت به ملاک تبصره یک ماده ۲۱ و مواد ۸۸ و ۹۲ بند الف ماده
- نشست قضایی درباره دایره شمول واژه دادرسنظر به مواد ۹۲ و ۱۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر اینکه در صورت عدم حضور بازپرس، دادرس دادگاه تحقیقات و اقدامات لازم را انجام می دهد. آیا دادرس فقط شامل دادرس علی البد
- نشست قضایی درباره بررسی امکان رسیدگی به جرایم درجه 7 و 8 در دادسرا۱- آیا امکان رسیدگی به جرم درجه ۷ و ۸ در دادسرا وجود دارد؟ اگر پاسخ مثبت است در چه شرایطی می توان به جرائم درجه ۷و ۸ در دادسرا رسیدگی نمود؟ ۲- در صورت شروع به رسیدگی به
- نشست قضایی درباره صلاحیت دادیار در انجام تحقیقات مقدماتی جرایم مطبوعاتیحسب ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ تحقیقات مقدماتی تمام جرائم بر عهده بازپرس است در غیر جرایم مستوجب مجازات های مقرر در ماده ۳۰۲ این قانون در صورت کمبود بازپرس،
- نشست قضایی درباره بررسی نیاز تایید دادستان در قرارهای منتهی به بازداشت دادیار کشیک و قرار بازداشت موقت بازپرس کشیکآیا قرارهای منتهی به بازداشت دادیار کشیک و قرارهای بازداشت موقت صادره توسط بازپرس کشیک نیاز به تایید دادستان دارد ؟ نظر هیئت عالی: اقدام متهم برای جبران زیان ناشی از جرم
- نشست قضایی درباره رسیدگی به پرونده های مهم در وقت کشیک توسط دادستانبا توجه به مفاد ماده ۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، آیا دادستان یا دادیار جانشین دادستان در وقت کشیک می توانند نسبت به اتهام حمل مواد مخدر که در صلاحیت بازپرسی می
- نشست قضایی درباره رسیدگی توامان به جرایم درجه 7 و 8 و درجه 6 به بالا در دادسراچنانچه قاضی دادسرا (دادیار یا بازپرس) در رسیدگی به پرونده ای که در آن جرایم درجه ۶ و۷ مطرح شده، نظر به منع تعقیب در خصوص جرم درجه ۶ را داشته باشد آیا باید در خصوص بزه درج
- نشست قضایی درباره حق اعتراض به قرار بازداشت موقتآقای الف به عنوان متهم در شعبه بازپرسی تحت قرار بازداشت موقت میباشد با انقضای مهلت بازداشت موقت و به جهت رفع ضرورت بازداشت موقت بازپرس قرار بازداشت موقت را فک و تبدیل به
- نشست قضایی درباره امکان یا عدم امکان صدور حکم به شلاق تعزیری بیش از میزان حد در خصوص بزه مندرج در ماده 20 قانون مبارزه با مواد مخدر و تعیین مرجع رسیدگی به تحقیقات مقدماتیبا توجه به مجازات مقرر در ماده ۲۰ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر، چنانچه آلات و ادوات استعمال مواد مخدر مکشوفه بیش از یک عدد باشد ؛ اولا: آیا مجازات شلاق نیز با ت
- نشست قضایی درباره صدور قرار امتناع از رسیدگیچنانچه در حین رسیدگی بین مقام قضایی و وکیل یکی از طرفین قرابت سببی ایجاد گردد: ۱- آیا از موارد امتناع مقام قضایی از رسیدگی محسوب می گردد؟ ۲- در صورت تایید مقام قضایی بایس
- نشست قضایی درباره صلاحیت دادیار در رسیدگی به جرایم شخص حقوقیدر صورتی که شخص حقوقی مرتکب جرمی شود و با توجه به ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی که مجازات آن را انحلال شرکت قرار داده است و درجه ۲ می باشد آیا رسیدگی به پرونده هایی که متهم