ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی

الف- با توجه به ماده ۳۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، چنانچه تجدید نظرخواه و یا حتی تجدید نظر خوانده اقدام به طرح دعوای دیگری نمود

الف- آیا دعوای الزام به تحویل مبیع از جمله زمین یا مال منقول و در صورت عدم امکان، الزام به پرداخت ثمن قابلیت استماع دارد؟ ب- آیا می توان این خواسته ها را در طول یکدیگر و

آیا در فرض صدور قرار توقف رسیدگی موضوع ماده۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹، دادگاه می تواند بدون عدول از این قرار، در خصوص برخی درخوا

۱ - الف- در صورت طرح دعاوی مرتبط در دادگاه عمومی حقوقی و دادگاه صلح، آیا می توان طبق ماده۱۰۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ و یا نظیر آ

خسارت تاخیر تادیه وجه چک، صرفا نسبت به صادر کننده قابل مطالبه است و طرح این دعوی به طرفیت ظهرنویسان و ضامنین محکوم به رد است. عنوان: حسن نیت شخص ثالث دارنده چک پیام: در مواردی که در متن چک به سابقه پرونده کیفری میان صادرکننده و دارندگان چک تصریح شده است، حسن نیت انتقال گیرنده چک به عنوان شخص ثالث، مورد تردید قرار می گیرد.

رسیدگی به ادعای جعل اسناد خارج از حوزه صلاحیت دیوان عالی کشور است و در مواردی که در پی تجویز اعاده دادرسی طبق ماده 477 قانون آیین دادرسی کشور پرونده به دیوان ارسال شده و رسیدگی به موضوع منوط به اثبات جعلیت سند در دادگاه صالح باشد دیوان عالی کشور قرار اناطه صادر می کند.

درصورتی که تاخیر در تنظیم سند رسمی به علت جعل چک توسط خریدار و بازداشت ملک به میزان وجه چک مذکور بوده و دراینخصوص حکم مبنی بر محکومیت کیفری وی صادر شده باشد، با توجه به اینکه فروشنده قادر به انجام تعهد خود در انتقال رسمی پلاک مورد معامله نبوده، مسیولیتی درقبال پرداخت خسارت تاخیر در انجام تعهد ندارد

هرگاه معلوم شود عین مستاجره درحال اجاره معیوب بوده، مستاجر می تواند اجاره را فسخ کند یا به همان نحوی که بوده اجاره را باتمام اجرت قبول کند؛ بنابراین در صورتی که با عیب موجود آن را فسخ نکند و توافقی نیز بین طرفین عقد راجع به تعمیرآن نباشد، حق رجوع به موجر را نداشته و دعوی مطالبه خسارت پرداخت شده توسط وی پذیرفته نمی شود.

درصورتی که ابطال رای کمیسیون تشخیص ماده 12 قانون زمین شهری و ابطال سند مالکیت صادره بر مبنای آن، ضمن دادخواست واحد مطرح شود، ابطال سند مالکیت منوط به قطعیت رای دادگاه راجع به ابطال رای کمیسیون است؛ بنابراین در خصوص خواسته اخیر قرار اناطه صادر می شود. (بررسی نکته بدوی ؛در عمل در تجدیدنظر هم تفکیک شده ولی در اینخصوص تجدیدنظرخواهی نشده)

صدور قرار اناطه جهت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور صحیح نیست. زیرا قرار اناطه جهت توقف رسیدگی تا زمان اثبات دعوای مرتبط در دادگاه صالح صادر می شود؛ درحالیکه دیوان عالی کشور دادگاه محسوب نشده و در آن اثبات ادعا اتفاق نمی‌افتد.

ثبت نکاح، فرع بر اثبات اصل نکاح است؛ بنابراین در فرض اختلاف در وقوع آن طرح دعوی جداگانه بر اثبات عقد نکاح لازم است.

قوام و وجود چک به امضاء آن است؛ بنابراین تحریر متن آن به وسیله دارنده و یا ثالث از موجبات نقص و یا مخدوش بودن این سند تجاری نیست.

صلاحیت دادگاههای دادگستری نسبت به مراجع غیر دادگستری از مصادیق صلاحیت ذاتی است؛ بنابراین این قواعد آمره و مربوط به نظم عمومی بوده و نمی توان برخلاف آن توافق کرد.دستگاه مجری طرح (اداره راه و شهرسازی)، پس ازاجراء طرح وتملک ملک، متعهد به پرداخت بهای آن به مالک است وتغییر محدوده شهر و قرارگرفتن طرح درداخل شهر، حتی اگر موجب انصراف از ادامه اجرای طرح شود، ازموجبات سقوط تعهدات دستگاه مجری آن نیست.

چنانچه مردی در حال مرض زنی را عقد کند و در همان مرض، پس از مدت کوتاهی، قبل از نزدیکی بمیرد؛ نکاح باطل بوده و صرف اعلام انصراف زوجه از ادعای هر گونه حق و حقوقی از ماترک زوج، موثر در اعتبار بخشیدن به چنین نکاحی نیست.

در صورتیکه با توجه به قراین موجود برای دادگاه احراز شود که طرفین قصد انعقاد نکاح دایم را داشته اند، اما بنا به ملاحظاتی نکاح به عنوان موقت ثبت شده باشد، عقد مذکور دایم تلقی خواهد شد.

در صورت تجدیدنظرخواهی برخی از محکوم علیهم و فرجام خواهی برخی دیگر از آنان، رسیدگی ماهیتی مرحله تجدیدنظر مقدم بر مرحله فرجامی است.

شخصی دادخواستی را مطرح می نماید و مدیر دفتر دادگاه اخطار رفع نقص به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی صادر می نماید؛ حال در اینجا شخص خواهان که فردی تاجر است و ممنوع از طرح دعو

اگر خانمی از طریق واحد اجرای ثبت در مقام مطالبه مهریه، ملکی را که به نام زوج است توقیف کند و در حین اجرا شخص ثالث با استناد مبایعه نامه عادی مدعی شود قبل از توقیف ملک را

آقای (الف) دادخواستی به طرفیت آقایان و خانمها (ب، ج، د) به خواسته تقسیم ترکه طرح می نماید. در جلسه دادرسی آقای ب (خوانده) ضمن اریه اصل سند عادی، ادعای خرید ملک در زمان حی

در دعوای تقسیم ترکه، چنان چه اختلاف در مالکیت حادث شود، تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هییت عالی: به موجب ماده ۳۰۰ قانون امور حسبی در صورت تعدد ورثه هر یک از آنها می توانند از د

یکی از زوجین مدعی فسخ نکاح به دلیل جنون طرف مقابل است و دادخواست فسخ نکاح به دادگاه تقدیم می کند. خوانده دعوا چه کسی باید باشد؟ آیا خود مجنون می تواند خوانده دعوا قرار

خانمی مدعی است همسرش بیش از شش ماه به وی نفقه پرداخت نکرده و به همین دلیل دادخواست طلاق داده است با توجه به وکالتی که زوج در عقدنامه به زوجه داده و ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی آ

وراث شخصی دادخواست تقسیم ماترک به دادگاه تقدیم کرده اند و از جمله اموال مورث، سرقفلی یک باب مغازه را اعلام کرده اند. مالک مغازه دعوای ورود ثالث مطرح می کند و مدعی می شود

احد از وراث قبل از تقدیم دادخواست تحریر ترکه، دادخواست مطالبه سهم الارث تقدیم میکند در حین رسیدگی خوانده دعوا مدعی مالکیت ملک قبل از فوت متوفا به استناد سند عادی میشود و

در خصوص ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و قرار مندرج در آن دو سوال مطرح است: الف) منظور از جمله در صلاحیت دادگاه دیگری چیست؟ آیا مراد از دادگاه دیگر، دعوای دیگر است ولو در