ماده ۳۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی

در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ب. پ. ا. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۱۳۸۱۱۹۹۵ مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۶ صادره از شعبه *در پرونده شماره فلان که متضمن صدورحکم بر لغو حضانت فرزند مشترک از پدر و واگذاری حضانت بر مادر صادر گردیده است،توجهابه نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اختلال بدبینی بیمارگونه زوج و نظریه بهزیستی مبنی بر عدم همکاری زوج و شرایط خاص فرزند و اظهارات وی( فرزند) مبنی بر اینکه از پدر میترسد و سه ماه است که مدرسه نرفته است، ضمن تاییدحکم به لغو و سلب حضانت فرزند مشترک مذکور،مبادرت به رد تجدیدنظرخواهی میگردد.

میزان جزای نقدی مقرر در قانون درخصوص بزه تغییر کاربری اراضی زراعی و باغها، نسبی و از نوع مجازاتهای درجه هفت بوده و مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره،دادگاه تجدیدنظر استان است.

نظریه کارشناسی صرفا به مدت شش ماه معتبر بوده و پس از صدور حکم (با توجه به طولانی بودن جریان دادرسی) در مرحله اجرا حکم، می بایست مجددا نظر کارشناس اخذ گردد.

مقدمه علت طرح: اختلاف نظر بین شعبه سیزدهم دیوان‌عالی کشور با دادگاه‌های حقوقی یک اصفهان در ساعت 9 صبح روز سه شنبه مورخ 29/1/1374 جلسه هیأت عمومی شعب حقوقی دیوان عالی‌کش

با توجه به ماده ۳۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد ۳۰۰ و ۳۰۲ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، که حکایت از تاخیر در ابلاغ دادنامه به ه

با توجه به مواد ۳۰۰ ،۳۰۱ و ۳۶۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آیا ابلاغ آرای دادگاه های تجدیدنظر باید توسط دفتر دادگاه تجدیدنظر به عمل آید یا د