ماده ۳۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی

شخصی با طرح دعوای ابطال سند ثبت واقعه فوت پدربزرگ خود، تاریخ مندرج در آن را غیر منطبق با واقع دانسته است. پس از رسیدگی، حکم به اعلام بطلان دعوای صادر شده است؛ پس از آن دی

اگر نسبت به موضوع دعوا از سوی دو شعبه دادگاه تجدیدنظر آراء متعارض صادر شود، آیا می توان ماده۳۹ قانون اجرای احکام مدنی مصوب۱۳۵۶ را نسبت به تمام طرفین دعوا اعمال کرد؟ اولا

امکان تغییر نام خواهان یا خوانده در قانون پیش بینی نشده؛ بنابراین حضور شخص دیگر؛ صرفا از طریق جلب ثالث امکان پذیر است.

چنانچه رای دادگاه بدوی مورد تجدیدنظر خواهی یکی از طرفین دعوی قرار گیرد و رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل تجزیه و تفکیک نباشد، رای مزبور به سایر اشخاص دیگر هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظر خواهی نکرده اند، تسری خواهد داشت و این اشخاص هم نمی توانند به بهانه اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی، نسبت به رای بدوی فرجامخواهی مطرح نمایند.

هر گاه رای غیر قابل تجزیه ای علیه محکوم علیهم متعدد صادر شده و توسط برخی از آنان نسبت به آن تجدیدنظرخواهی شود، این امر مانع از فرجام خواهی بقیه محکوم علیهم نسبت به رای می باشد.

موکل نمی تواند قیمت روز ملک فروخته شده توسط وکیل را از وی مطالبه نماید؛ اما مبلغی که به عنوان بخشی از ثمن توسط وکیل اخذ گردیده دین محسوب شده و تکلیف به رد آن به موکل دارد و نسبت به این مبلغ خسارت تاخیر تادیه با جمع سایر شرایط، قابل مطالبه است.

استخدام وکیل دادگستری توسط مدعی اعسار، حکایت از تمکن مالی وی دارد. عنوان: تعیین شغل در دعوای اعسار پیام: ذکر عبارت شغل آزاد معرف نوع شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار نیست.

در صورتی که تجاوز به ملک مجاور، مشمول ماده واحده لایحه قانونی راجع به رفع تجاوز باشد و یکی از خواندگان دعوا، خسارت خواهان را تودیع و دو شخص دیگر از این امر استنکاف کنند، دادگاه نمی تواند حکم بر خلع ید و قلع و قمع مستحدثات نسبت به آن دو شخص صادر نماید زیرا چنین حکمی غیر قابل تجزیه بوده و اجرای آن، مستلزم ایراد خسارت به سازه اصلی ساختمان و نادیده گرفتن حق شخصی که خسارت را پرداخت کرده است، می باشد.

درصورتیکه رای صادره بر علیه خواهان های متعدد، غیرقابل تجزیه و تفکیک باشد، در صورت تجدیدنظر خواهی برخی محکوم علیهم، رای تجدیدنظر نسبت به سایر محکوم علیهم نیز تسری می یابد؛ بنابراین فرجام خواهی آنان از رای بدوی پذیرفته نیست.

دعوای ابطال سند مالکیت غیرقابل تجزیه است و چنانچه یکی از محکوم علیهم درخواست تجدیدنظر یا فرجام خواهی کند نسبت به سایرین هم تسری پیدا می کند.

صرف ثبت علامت تجاری در یکی از کشورهای عضو کنوانسیون پاریس، سایر کشورها را مکلف به حمایت از علامت نمی کند مگر اینکه علامت مزبور ظرف شش ماه از تاریخ تسلیم اولین درخواست، به همان صورت، در کشور دوم نیز اظهار و ثبت شود.

اگر طرفین حق اعتراض به رای داوری را از خود سلب کرده باشند، محکوم علیه باز می تواند ابطال رای داور را درخواست کند

در پرونده ای چند نفر تضامنا محکوم به پرداختی وجهی شده و حکم صادره قابل تجدیدنظر بوده و تجدیدنظرخواهی برخی از محکوم علیهم به علت عدم پرداخت هزینه دادرسی مردود اعلام شده و

در دعوی اعسار از محکوم به خوانده در دادرسی حاضر نشده دفاعی نکرده و اخطاریه به او ابلاغ واقعی نشده است. در نهایت دادگاه بدوی حکم به اعسار محکوم علیه از پرداخت یکجای دین صا

رای غیر قابل تجزیه و تفکیک علیه الف و ب صادر شده است. الف از رای مذکور تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی لازم ضمن صدور حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهی، را

دعوایی به خواسته تخلیه عین مستاجره علیه پنج نفر از وراث مستاجر اقامه شده که یکی از خواندگان در دادگاه حاضر و چهار نفر دیگر حضور نیافته اند، دادگاه نسبت به قضیه رسیدگی و ح

رای وحدت رویه شماره ۸۵۵ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره از بین نرقتن حق فرجام خواهی سایر اصحاب دعوا با صرف صدور رای از سوی دادگاه تجدیدنظر: در مواردی که