ماده ۵۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی

الف- ۱- وفق بند ۱۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی در دعاوی مالی غیرمنقول، هزینه دادرسی بر اساس ارزش م

اگر چه در ستون خواسته ی دادخواست، تصریح به خسارت موضوع بند"ب" قرارداد نشده است اما در قسمت توضیحات دادخواست به صراحت به تعهد موضوع بند "ب" اشاره شده و از دادگاه خواسته شده که خوانده، علاوه بر تعهد موضوع بند "چ"، به انجام تعهد موضوع بند "ب" نیز ملزم شود لذا اظهارنظر دادگاه پیرامون خواسته منعکس در قسمت توضیحات دادخواست،اظهارنظر در چارچوب خواسته خواهان است.

اگر بر مبنای یک حکم قطعی کیفری ، یک رای حقوقی صادر و قطعی شود و پس از آن ، رای کیفری از طریق اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری نقض گردد این امر به معنی جواز طرح دعوای مجدد حقوقی با تقدیم دادخواست اولیه نیست، بلکه بدان معناست که متقاضی می تواند با اتکا به نقض رای کیفری، نسبت به اعاده دادرسی از رای قطعی حقوقی نیز از طریق ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری اقدام نماید.

دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی پس از صدور رای، قابل استماع نیست.

شخصی دادخواستی را مطرح می نماید و مدیر دفتر دادگاه اخطار رفع نقص به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی صادر می نماید؛ حال در اینجا شخص خواهان که فردی تاجر است و ممنوع از طرح دعو

حکم اعسار خواهان از هزینه دادرسی مرحله بدوی به این کیفیت صادر شده است؛ اعسار نامبرده نسبت به یک دوم هزینه دادرسی محرز و نسبت به مازاد آن حکم به بطلان دعوی وی صادر شده است

با توجه به مفاد مواد ۲۴، ۵۰۴، ۵۰۵، و ۵۰۸ قانون آئین دادرسی مدنی و اشاره مقنن به امکان استفاده معسر در تمام مراحل مربوط به همان دعوی از معافیت پرداخت هزینه دادرسی و امکان

جهت طرح دعوای اعسار از پرداخت محکوم به، کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ آیا برای هر مورد باید دادخواست جداگانه تقدیم نمود؟ نظر هیئت عالی: با توجه به مبانی نظر و اسباب مو