آرای قضایی مرتبط با ماده 134
قانون مجازات اسلامی — ۵۵۹ مورد
در تعدد جرایم تعزیری، تعیین و اجرای مجازات به شرح زیر است:
الف (الحاقی 1399/02/23)- هرگاه جرایم ارتکابی مختلف نباشد، فقط یک مجازات تعیین میشود و در این صورت، دادگاه میتواند مطابق ضوابط مقرر در این ماده که برای تعدد جرایم مختلف ذکر شده، مجازات را تشدید کند.
ب (الحاقی 1399/02/23)- در مورد جرایم مختلف، هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد، حداقل مجازات هر یک از آن جرایم بیشتر از میانگین حداقل و حداکثر مجازات مقرر قانونی است.
پ (الحاقی 1399/02/23)- چنانچه جرایم ارتکابی مختلف، بیش از سه جرم باشد، مجازات هر یک، حداکثر مجازات قانونی آن جرم است. در این صورت دادگاه میتواند مجازات هر یک را بیشتر از حداکثر مجازات مقرر قانونی تا یک چهارم آن تعیین کند.
ت (الحاقی 1399/02/23)- در تعدد جرایم درجه هفت و درجه هشت با یکدیگر، حسب مورد مطابق مقررات این ماده اقدام میشود و جمع جرایم درجه هفت و درجه هشت با درجه شش و بالاتر سبب تشدید مجازات جرایم اخیر نمیشود. در جمع این جرایم با جرایم درجه شش و بالاتر، به طور جداگانه برای جرایم درجه هفت و درجه هشت مطابق این ماده تعیین مجازات میشود و در هر صورت مجازات اشد قابل اجراء است.
ث (الحاقی 1399/02/23)- در هر یک از بندهای فوق، فقط مجازات اشد مندرج در دادنامه قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل شود یا به موجبی از قبیل گذشت شاکی خصوصی، نسخ مجازات قانونی یا مرور زمان غیرقابل اجراء گردد، مجازات اشد بعدی اجراء می شود و در این صورت میزان مجازات اجراء شده قبلی در اجرای مجازات اشد بعدی محاسبه میشود. آزادی مشروط، تعلیق اجرای مجازات و عفو در حکم اجراء است.
ج (الحاقی 1399/02/23)- در هر مورد که مجازات قانونی فاقد حداقل یا ثابت باشد، اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه میتواند تا یک ششم و اگر بیش از سه جرم باشد تا یک چهارم به اصل آن اضافه کند.
چ (الحاقی 1399/02/23)- در صورتی که در جرایم تعزیری، از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، مرتکب به مجازات جرم اشد محکوم میشود.
ح (الحاقی 1399/02/23)- هرگاه در قانون برای جرمی یکی از مصادیق مجازاتهای مندرج در مواد (23) یا (26) این قانون به عنوان مجازات اصلی مقرر شده باشد، آن مجازات در هر صورت اجراء میشود، حتی اگر مربوط به مجازات غیراشد باشد. همچنین اگر مجازات اشد وفق ماده (25) این قانون، فاقد آثار تبعی و مجازات خفیف تر دارای آثار تبعی باشد، علاوه بر مجازات اصلی اشد، مجازات تبعی مزبور نیز اجراء میشود.
خ (الحاقی 1399/02/23)- در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف مجازات برای هر یک از جرایم، مطابق مواد (37) و (38) این قانون اقدام میشود.
د (الحاقی 1399/02/23)- در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم میشود.
تبصره 1 (منسوخ 1399/02/23)- در صورتی که از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، طبق مقررات فوق عمل می شود.
تبصره 2 (منسوخ 1399/02/23)- در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدد جرم، اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد.
تبصره 3 (منسوخ 1399/02/23)- در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات، فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد.
تبصره 4 (منسوخ 1399/02/23)- مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.
- خیانت در امانت نسبت به کارت بانکی و تحصیل وجه با کلاهبرداری رایانهایمتهم با مراجعه به شاکی جلو دستگاه خودپرداز و اعلام اینکه قصد کمک به وی جهت انجام تراکنش بانکی مورد نظر شاکی را دارد و پس از اینکه متوجه رمز کارت بانکی میشود. با اعلام اینکه کارت را دستگاه ضبط نموده است. کارت بانکی را تصاحب و سپس با استفاده از آن اقدام به برداشت از حساب شاکی نموده است.
- ادله اثبات کیفری تجاوز به عنفنظر به مراتب فوق الذکر و نحوه اظهارات شاکی به شرح اوراق پیش گفته و تعارض در اظهارات ایشان در خصوص نحوه آشنایی با متهم که به طور مثال در برگ اول پرونده بیان داشته متهم از دوستان خواهرزاده وی بوده با اطمینانی که به وی داشته اند ایشان را به متهم سپرده اند تا به منزل برساند که این اظهارات نشان از شناخت سابق می باشد. در حالی که در اظهارات دیگر خویش مدعی شده در منزل خواهرش بوده که متهم به وی زنگ زده و اولین بار بوده که متهم را دیده است. همچنین ایشان در جلسات قبل مدعی شده بود در اثر تهدید با چاقو لباس های خود را از تن در آورده و پس از آن متهم به وی تجاوز کرده است و لیکن ایشان در جلسه رسیدگی ۱۴۰۱/۳/۲۴ اعلام کرده که متهم چاقو را روی گردن وی گذاشته و بعد لباسهایش را متهم در آورده است. و به وی تجاوز کرده و همچنین با مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ مبادرت به طرح شکایت نموده این در حالی است که ایشان مدعی است تجاوز به عنف در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ حدود ۶ غروب صورت گرفته اگر تجاوز به عنف بوده سوال مطرح است چرا شاکی محترم در همان زمان طرح شکایت نکرده است. و اینکه حسب محتویات و اظهارات صریح خویش بعد از رابطه جنسی از اتومبیل جلوی داروخانه پیاده شده و اقدام به خرید قرص کرده و مجددا برگشته و سوار اتومبیل متهم شده و تا منزل همراه متهم رفته است. این در حالی است که به طور معمول اگر تجاوز به عنف بود قاعدتا نمی بایست شاکی بعد از پیاده شدن از اتومبیل متهم و مراجعه به داروخانه مجددا سوار اتومبیل شود و به منزل برود و بعد از گذشت ۲ روز طرح شکایت نماید. همچینن با توجه به انکار متهم به عنف بودن رابطه ا ش با شاکی این دادگاه وقوع بزه زنای به عنف از ناحیه متهم را غیر ثابت دانسته است.
- ادله اثبات کیفری در جرایم رایانه ایدر تحقیقات اولیه در پلیس فتا مشخص گردید وجه از حساب ایشان به حساب شخصی بنام م. م. ا. فرزند ج. منتقل شده است؛ اما در ادامه شکایت های متعدد مشابه دیگری به پلیس فتا ارجاع شد و آن یگان در تحقیقات بعدی متوجه شد شکات اهل یک روستا بوده و در زمان مشابه از ایشان کلاهبرداری شده است. از آنجا که نحوه کلاهبرداری به استفاده از اسکیمر (سخت افزاری که به صورت غیرقانونی داده های نوار مغناطیسی کارت بانکی را بر روی یک کارت دیگر کپی می کند) نزدیک بوده است، پلیس فتا تحقیق می کند که شکات در بازه زمانی نزدیک به کلاهبرداری از کجا خرید کرده اند و همه شکات به خرید از یک نانوایی در مجاورت محل سکونت خود با تصدی گری اقای س. م. که از دستگاه کارت خوان در زیر میز پیشخوان استفاده می کرد، اشاره می نمایند. در ادامه در تحقیق از متصدیان نانوایی ، اقای س. م. ح. م. فرزند س. م. ( ۱۹ ساله ) که خود در نانوایی کار می کرده اقرار می نماید که یکی از دوستان وی به نام اقای ا. ر. ن. گ. فرزند ع. ( ۲۰ ساله ) که متخصص الکترونیک است به بهانه آزمایش چیزهایی مربوط به ارز دیجیتال دستگاه کارت خوان مرا خواسته و من هم به او اعتماد کردم، فریب خوردم و تحویل دادم. سپس در بازرسی از منزل اقای ر. ن. تعدادی دستگاه الکترونیک و مقداری مشروبات الکلی کشف شد و اقای ر. ن. نیز صراحتا به انجام عملیات کپی برداری کارت بانکی در نانوایی اقای م. و سپس خرید رمزارز با استفاده از اطلاعات بانکی شکات اقرار کرد. هم زمان در ردیابی وجوه حاصل از کلاهبرداری مشخص گردید با یکی از کارت های جعلی یک گوشی گران قیمت آیفون خریداری شده است.
- جعل کارت بانکی با دستگاه اسکیمرمتهمین با قصد و نیت قبلی و پس از هماهنگی با یکدیگر اقدام به اجاره یک باب مغازه ( دکه ) کباب و آب معدنی فروشی نموده سپس از طریق دستگاه اسکیمر از قبل تهیه شده که از طریق بلوث به گوشی متهم ردیف اول وصل بوده پس از کپی کارت عابر بانک متعلق به مشتریان که تمامی اطلاعات آن به گوشی متهم ردیف اول منتقل می شد با کارت های عابر بانک خام تهیه شده توسط متهم ردیف دوم اقدام به جعل کارت عابر بانک متعلق به مشتریان نموده و پس از اعلام رمز کارت از سوی مشتریان و با یادشت نمودن رمز کارت ها اقدام به خرید لوازم با کارت متعلق به شکات نموده و از این طریق حساب آنان را خالی نموده اند.
- مصادیق کلاهبرداری رایانه ایشکات اظهار داشته اند فردی با آنان تماس گرفته و اعلام نموده است در قرعه کشی جشن دهه فجر برنده شده اند و تقاضای شماره کارت جهت واریز جایزه را نموده است و در این راستا طی صحبت هایی با شکات و ایجاد یک مانور متقلبانه، رمز همراه بانک شکات را که برای آنان پیامک شده بود را از آنان دریافت و اقدام به برداشت وجوه موجود در حساب می نماید.
- شرایط اساسی تحقق بزه کلاهبرداریصرف نظر از اینکه برابر مواد ۹۱۳٫۹۳۸ و ۹۴۶ قانون مدنی زوجین به نصاب مقرر از یکدیگر ارث می برند و در مانحن فیه نیز زوجه از مبلغ مذکور به نصاب قانونی و شرعی ارث بر است و مابقی متعلق به سایر ورثه است. نظر به اینکه از جمله شرایط اساسی تحقق بزه کلاهبرداری تصاحب و بردن مال غیر است و درون مایه بردن مال غیر دو امر ورود ضرر مالی به بزه دیده و انتفاع مالی شخص کلاهبردار یا فرد یا اشخاص مورد نظر وی است و تحقق این شرایط با توجه به دفاعیات متهم مبنی بر قصد هزینه کرد وجوه در مراسم تدفین و عزاداری مرحومه و فراتر از آن استرداد کل مبلغ به انضمام سود بانکی آن، محل تردید و شبهه جدی برای دادگاه است.
- مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروعحسب شکایت شاکی و اقاریر و تحقیقات معموله: متعاقب سرقت انجام شده از منزل شاکی توسط متهم، نامبرده مبلغ مذکور را از کارت بانکی شاکی به حساب خود منتقل نموده است؛ لذا دادگاه موضوع را علاوه بر سرقت، واجد وصف کیفری تحصیل مال از طریق نامشروع دانسته و فعل ارتکابی را فاقد انطباق با عنوان کلاهبرداری اینترنتی می داند.
- رد مال در بزه سرقتدر بزه سرقت چنانچه سهم دقیق شرکای جرم در اموال مسروقه مشخص نباشد، صدور حکم به رد مال بالمناصفه خواهد بود.
- مصداق معاونت در بزه قتل عمدجابجایی قاتل با استفاده از وسیله نقلیه و رساندن وی به محل ارتکاب بزه قتل، مصداق تسهیل در وقوع بزه و موجب تحقق معاونت در بزه قتل عمدی است.
- طریقیت داشتن نظریه کارشناسی در امور کیفرینظربه اینکه نظریه کارشناسی برای دادگاه طریقیت داشته و چنانچه منطبق بااوضاع واحوال مسلم قضیه نباشد ارزش قضایی ندارد. درمانحن فیه نیز نظریه کارشناسی هییت تیم ۹نفره منطبق بااوضاع واحوال قضیه نمی باشد تنها عامل موثر و مقدمی که در فوت و مصدومیت نقش داشته هجوم یکباره اشخاص به خارج از سالن بعلت وحشت ایجاد شده ناشی از قطعی برق بوده که حسب اوراق پرونده و استعلام صورت گرفته از اداره برق توسط عامل انسانی فیوزغیرفعال شده و قطعی برق مربوط به شبکه برق نبوده وتاثیر سایر اسباب بقدری در وقوع حادثه ضیعف بوده که حتی ارزش بحث ندارد.
- تعدد معنوی تخریب و تحریقتحریق خودرو در راستای تیراندازی مرتکب، چنانچه بدون قصد تحریق باشد، عنوان مجرمانه ی عمل وی از تحریق عمدی به تخریب عمدی خودرو تغییر خواهد یافت.
- شروط تحقق بزه نزاع دستهجمعیبزه نزاع دسته جمعی بزه طرفینی بوده و تحقق آن مشروط به مشارکت دو گروه متخاصم است؛ بنابراین چنانچه متهمین از محل دیگری به محل سکونت شکات حمله اورده و انها را مجروح نمایند، صدور حکم به بزه شرکت در نزاع دسته جمعی فاقد وجاهت قانونی است. عنوان: اخلال در نظم عمومی از طریق ایراد صدمه با سلاح سرد و گرم پیام: در بزه ایراد جرح عمدی با استفاده از اسلحه، تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم به دلیل ایجاد اخلال در نظم عمومی است؛ بنابراین تعیین مجازات جداگانه از باب اخلال در نظم عمومی فاقد وجاهت قانونی است.
- تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیهمطابق تبصره ۲ ماده ۴ قانون بیمه اجباری مسوولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث ، بیمه گر راننده مسبب حادثه موظف است در ایفا تعهدات ، خسارات وارده به زیان دیدگان را بدون لحاظ جنسیت ( در خصوص نصف دیگر دیات مرحومه تا سقف دیه مرد مسلمان ) پرداخت نماید.
- شرط عدم امکان توسل به قوای دولتی در احراز دفاع مشروعدر فرض وقوع تهاجم مسلحانه، چنانچه امکان توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملا ممکن نباشد، دفاع و دفع خطر از سوی فردی که مورد تهاجم واقع شده، معقول است فلذا اعمال و رفتار ارتکابی از سوی ایشان در مقام دفاع مشروع تشخیص داده می شود.
- شرط تحقق بزه معاونت در جرمتحقق معاونت در جرم منوط به آنست که دلیل احصایی یا اقنایی بر وحدت قصد مباشر و معاون که مبین تقدم یا حتی اقتران زمانی فی مابین باشد، احراز گردد.
- تهدید و قدرت نمایی با اسلحهدر بزه ضرب و جرح عمدی، جراحات ایجاد شده در راستای معالجات پزشکی، قابلیت استناد به رفتار محکوم علیه که واردکننده صدمه اولیه بوده است، ندارد و از این بابت مستوجب پرداخت دیه یا ارش توسط وی نمی باشد.
- جرم مخفی نمودن مجرمتلاش متهم به قصد رهایی خود از محاکمه و مجازات بوده و نتیجه نهایی تلاش برای خلاصی دو متهم دیگر برای رهایی خود از محاکمه و مجازات و لذا جرم مخفی نمودن مجرم محقق نیست
- شرط تحقق بزه کلاهبرداریکلاهبرداری و خیانت در امانت از جمله جرایم مقید به نتیجه هستند؛ بنابراین چنانچه اموال و وجوه شکات از تصرف ایشان خارج نشده و انتقال رسمی سند نیز صورت نگرفته باشد، عنصر نتیجه که بردن مال غیر است منتفی می باشد.
- شرایط شکلی رسیدگی دادگاه پس از نقض حکم توسط دیوان عالی کشورچنانچه دادگاه رسیدگی کننده پس از نقض حکم توسط دیوان عالی کشور، بدون تشکیل جلسه و استماع دفاعیات محکوم علیه و وکیل وی که از لوازم دادرسی مجدد می باشد، اقدام به صدور حکم نماید، رای صادره فاقد وجاهت قانونی است.
- احتیاط در دماء در جرایم مربوط به مواد مخدردر صدور حکم در جرایم مربوط به مواد مخدر، احتیاط در دماء ایجاب می کند که ناخالصی مواد نیز در نظر گرفته شود و چنانچه میزان مواد مکشوفه از متهم ، کمی بالاتر از سقف مقرر در قانون باشد، جهت صدور حکم همان میزان سقف قانونی ملاک عمل قرار گیرد.
- شرط تحقق بزه معاونت در جرمبرای تحقق جرم معاونت، وجود تبانی قبلی و تقدم و یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم و وحدت قصد بین مباشر و معاون جرم ضروری است.
- جنایت بر میت توسط قاتلسوزاندن مقتول توسط مباشر در قتل، مصداق جنایت بر میت بوده و مستوجب دیه است . این دیه به ورثه نمیرسد و متعلق به خود میت می باشد. مطابق مقررات تبصره ماده ۷۲۲ قانون مجازات اسلامی صرف پرداخت دیون مقتول و در صورت نداشتن دیون در امور خیریه صرف خواهد شد
- مصداق مجرمانه معاونت در خودکشیچنانچه اصل موضوع قتل، با حصول لوث و اجرای مراسم قسامه ثابت شده باشد، با توجه به اینکه در لوث هم صرفا دیه یا قصاص ثابت می شود نه تعزیر،بنابراین موضوع معاونت در قتل بدون وجود ادله، قابل انتساب نمی باشد.
- گفتار یا رفتار تحریک آمیز بزهدیده جرم به عنوان جهت مخففه مجازات متهممطابق بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده به عنوان یکی از جهات مخففه مجازات، می تواند موجبات بهره مندی مرتکب از نهادهای ارفاقی را فراهم آورد.
- (1)-شرط تحقق بزه اخاذی(2)-تغییر عنوان اتهامی بدون تفهیم آن1-بزه اخاذی زمانی محقق می گردد که اخذ وجه یا سند در قبال انجام عمل یا ترک آن نباشد. 2-عدم تفهیم اتهام جدید، در فرض تغییر عنوان اتهامی، موجب نقض دادنامه در دیوان عالی کشور است.