لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 264
قانون مجازات اسلامی — ۵۳ مورد
مصرف مسکر از قبیل خوردن، تزریق و تدخین آن کم باشد یا زیاد، جامد باشد یا مایع، مست کند یا نکند، خالص باشد یا مخلوط به گونه ای که آن را از مسکر بودن خارج نکند، موجب حد است.
تبصره- خوردن فقاع (آب جو مسکر) موجب حد است هرچند مستی نیاورد.
- حمل نصف بطری مشروب بعد ازمصرفحمل نصف بطری مشروب بعد ازمصرف، مصداق بزه حمل ونگهداری مشروب الکلی نیست.
- مقاومت در برابر مامور دولت هنگام دستگیریمقاومت متهم در برابر مامور دولت در هنگام دستگیری،مصداق بزه تمرد نیست.
- ادله اثبات بزه شرب خمرحد شرب خمر درمقام اثبات،مستلزم شهادت دوشاهد عادل و یا دومرحله اقرار در محکمه است.
- شرط تعلق نحلهمجازات بزه نگهداری مشروبات الکی قابل تعلیق است.
- مصداق اعمال قاعده درأعدم اقرار مرتکب به شرب خمر در تمام مراحل دادرسی و نبود دلیل شرعی در خصوص ارتکاب جرم،علی رغم وجود نظریه پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در خون متهم،از موارد ایجاد شبهه و اعمال قاعده درأ است.
- بی احتیاطی در رانندگی منتهی به دو فقره قتل غیر عمدیبی احتیاطی در رانندگی منتهی به دو فقره قتل غیر عمدی، مصداق تعدد مادی جرم است. عنوان: رسیدگی به جرایم حق الهی بدون حضور متهم پیام: رسیدگی به جرایم حق الهی بصورت غیابی و همچنین درمواردی که متهم درجلسه دادرسی حضور ندارد و جلسه دادگاه با حضور وکیل متهم برگزارگردیده، تجویز نشده است.
- اثبات زوجیت موقتمجازات تکمیلی قابل تعلیق است.
- ادله اثبات در جرایم دارای جنبهی حقاللهیجرایم دارای جنبه ی حق اللهی، صرفا با گزارش مرجع انتظامی و تست آزمایشگاهی، قابل اثبات نیستند.
- ارزش اثباتی تست الکل سنجتست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه،مثبت بزه شرب خمر نیست.
- نگه داری مشروبات الکلی به عنوان مقدمه بزه شرب خمرنگه داری مشروبات الکلی به عنوان مقدمه بزه شرب خمر،بزه مستقل محسوب نمی شود.
- ارزش اثباتی تست الکل سنجصرف مثبت بودن تست الکل متهم،مجوز شرعی و قانونی جهت اعمال حد شرب خمر نیست.
- شرط پذیرش توبه متهمصرف اظهار توبه از جانب متهم، کافی نبوده و ارائه ادله ای که دلالت بر احراز توبه نماید،ضروری است.
- ایجاد سر و صدا در کلانتریایجاد سر و صدا در کلانتری، مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نیست.
- اعتبار تست الکلسنجصرف نتیجه تست الکل سنج نمی تواند بزه شرب خمر را اثبات کند.
- نگهداری مشروبات الکلی جهت شرب خمرحمل و نگهداری مشروب الکلی، از مقدمات شرب خمر است و چنانچه مقدار آن از حدود مصرف شخصی تجاوز نکند، مجازات مستقل ندارد.
- مصداق پرداخت دیه مقتول از بیتالمالدرصورتی که بر اساس نظریه پزشکی قانونی و امارات موجود، اصل قتل محرز گردد اما قاتل شناخته نشود، دیه مقتول از بیت المال پرداخت خواهد شد.
- حمل و نگهداری مشروبات الکلیمحکوم کردن متهم به دو مجازات از جهت حمل و نگه داری مشروبات الکلی، فاقد وجاهت قانونی است، زیرا لازمه تحقق بزه حمل مشروبات الکلی، نگه داری آن است.
- تخریب مال در راستای ورود به عنفچنانچه تخریب مال مقدمه ارتکاب بزه ورود به عنف باشد، مجازات مستقل ندارد.
- صدور حکم به مجازات کمتر از 91 روز حبسصدور حکم به مجازات کمتر از 91 روز حبس ممنوع است.
- ارزش اثباتی تست الکلسنج تنفسیتست الکل سنج تنفسی نمی تواند بزه شرب خمر را اثبات کند.
- ارزش اثباتی اقرار در دادسرااقرار به شرب خمر نزد قاضی دادسرا فاقد اعتبار است و باید نزد قاضی دادگاه باشد.
- ارزش اثباتی تست الکل سنجتست الکل سنج به دلیل احتمال بروز خطا و اشتباه در نتیجه، نمی تواند بزه شرب خمر را اثبات کند.
- اماره قضایی در اثبات شرب خمرنتیجه آزمایش الکل سنج تنفسی و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در خون، مصداق دلیل شرعی برای اثبات بزه شرب خمر نیست.
- مجازات رانندگی در حالت مستیاقدام به رانندگی در حالت مستی علاوه بر حد شرب خمر می تواند موجب محرومیت از رانندگی به عنوان مجازات تکمیلی نیز شود.
- نگهداری مشروبات الکلی به عنوان مقدمه بزه شرب خمرنگه داری مشروبات الکلی به عنوان مقدمه بزه شرب خمر، مجازات مستقل ندارد.