ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی

با عنایت به مراتب گفته شده و اقرار صریح متهم مبنی بر خرید مشروبات الکلی از متهم دیگر و فروش آن به مرحوم و سوابق کیفری وی در زمینه نگهداری و خرید و فروش مشروبات الکلی و اینکه طبق نظریه پزشکی قانونی سلب حیات از مقتول مسمومیت با الکل متانول تعیین شده لذا جنایت حاصله مستند به فعل وی که فروشنده مشروبات به مقتول بوده می باشد و نقش و دخالت نامبرده در سلب حیات از مقتول با توجه به اقرار متهم قابلیت احراز برای هیات دادگاه دارد. لیکن قصد وی از وارد کردن صدمه به مقتول و قتل وی و علم و آگاهی وی از اینکه مشروبات فروخته شده نوعا کشنده می باشد برای هیات دادگاه محرز نگردیده لذا اقدام ارتکابی وی قتل غیرعمدی در نتیجه بی مبالاتی تشخیص داده می شود.

نظربه اینکه نظریه کارشناسی برای دادگاه طریقیت داشته و چنانچه منطبق بااوضاع واحوال مسلم قضیه نباشد ارزش قضایی ندارد. درمانحن فیه نیز نظریه کارشناسی هییت تیم ۹نفره منطبق بااوضاع واحوال قضیه نمی باشد تنها عامل موثر و مقدمی که در فوت و مصدومیت نقش داشته هجوم یکباره اشخاص به خارج از سالن بعلت وحشت ایجاد شده ناشی از قطعی برق بوده که حسب اوراق پرونده و استعلام صورت گرفته از اداره برق توسط عامل انسانی فیوزغیرفعال شده و قطعی برق مربوط به شبکه برق نبوده وتاثیر سایر اسباب بقدری در وقوع حادثه ضیعف بوده که حتی ارزش بحث ندارد.

چنانچه وکیل بدون ملاحظه اصل سند مبادرت به تصدیق خلاف واقع نماید،فعل انتسابی مصداق تخلف انتظامی است.

چنانچه سبب مقدم در تاثیر علت تامه و عامل بروز خسارت باشد مسیول و ضامن پرداخت خسارت است.

در پرونده مربوط به حادثه ناشی از بی احتیاطی حین انجام کار، دادگاه براساس کیفرخواست و برمبنای نظر هیات سه نفره کارشناسی با تعیین درصد تقصیر برای شخص (الف) به میزان ۲۰%، شخ