نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۹۸ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۲۸

ماده۱۱ قانون کاهش مجازات های حبس تعزیری قابل گذشت بودن بزه سرقت را منوط به احراز دو شرط»ار زش مالی زیر بیست میلیون تومان اموال مسروقه « و»فقد سابقه محکومیت موثر کیفری «می داند چنانچه سارق شناسایی نشود و شاکی اعلام رضایت یا تقاضای ترک تعقیب کند، آیا می توان با استناد به اصل عدم سابقه محکومیت موثر کیفری، بزه موضوع شکایت را جرم قابل گذشت تلقی کرد؟

۱ - با توجه به ماده۱۰۳ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲، اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و سرقت اشاره شده در استعلام با فرض وقوع، با توجه به ماده۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی۱۳۹۹ به شرط احراز شرایط مقرر در این ماده قابل گذشت محسوب می شود و لذا در فرض سوال که شاکی گذشت کرده است، اما متهم و پیشینه کیفری وی نامشخص است، با عنایت به ماده۱۰۴ قا نون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ تعقیب کیفری و تحقیقات مقدماتی ادامه می یابد و کیفیت و نوع قرار نهایی قابل صدور مانند .منع تعقیب، موقوفی تعقیب و غیره، تابع اقتضای ادله و محتوای پرونده است ۲ - با عنایت به مراتب مذکور در پاسخ به بند یک، پاسخ در خصوص صدور قرار ترک تعقیب که به صراحت ماده۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری»مختص جرایم قابل گذشت « .است، مشخص )منفی( است