نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۱۳۴ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۲۱

در پرونده ای الف علیه ب شکایتی دایر بر عدم رعایت نظامات دولتی )حادثه ناشی از کار( منتهی به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی طرح می نماید و پس از رسیدگی به اخذ نظر کارشناسان و ار جاع به پزشکی قانونی، در نهایت حکم به محکومیت ب به پرداخت جزای نقدی، محرومیت از اشتغال و دیه، در حق الف صادر می گردد شرکت بیمه نسبت به اعتراض ثالث به حکم صادره اقدام به بیان می دارد حادثه واقع شده صوری بوده است و دلیل ذی سمتی و ذی نفعی خویش را پوشش بیمه این تعهدات کارفرما اعلام نموده است. حال ۱ - آیا امکان اعتراض ثالث توسط شرکت بیمه به رای کیفری وجود دارد؟ ۲ - اعتراض ثالث آیا صرفا ناظر به دیه خواهد بود یا جنبه کیفری هم لغو می گردد؟ ۳ -در فرض پذیرش اعتراض ثالث محکمه حکم برایت صادر می کند یا صرفا دادنامه بدوی ل غو می گردد؟

۱ - در پرونده های کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد۴۱۷ و۴۱۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ فاقد موضوعیت است و مقررات ماده۵۰ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه موتوری مصوب۱۳۹۵ پیر امون تجویز اعتراض ثالث شرکت بیمه نسبت به احکام قطعی ناظر به دیه و ضرر و زیان ناشی از جرم نیز مربوط به حوادث موضوع قانون فوق الذکر بوده و منصرف از حوادث ناشی از کار موضوع مواد ۱۲ و۱۳ قانون مسوولیت مدنی مصوب۱۳۳۹ و مواد۹۵ و۱۷۱ قانون کار مصوب۱۳۶۹ و تعهدات بیمه ای ناشی از آن است. بدیهی است مقررات تبصره۲ ماده۱۴۸ .قانون آیین دادرسی کیفری در محل خود قابل اعمال است ۲ و۳ - با توجه به پاسخ مربوط به سوال یک، پاسخ به این سوال.ها منتفی است