نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۵۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۴

احتراما نظر به اینکه ماده۱۷۹ آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختر اعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری در خصوص صلاحیت شعب دادگاه.های تهران در رسیدگی به جرایم موضوع آن قانون تصریح دارد بفرمایید ۱ . نظر به اینکه ماده یادشده تصریح و انجام تحقیقات مقدماتی در محل وقوع جرم دارد، منظور از تحقیقات مقدماتی اقدامات مورد اشاره در ماده ۹ ۲ قانون آیین دادرسی کیفری۱۳۹۲ می باشد؟ کیفیت )نحوه تصمیم( ارسال پرونده به حوزه قضایی تهران به چه شکل خواهد بود؟ ۲ . در صورت وجود اتهامات متعدد متهم ،ملاک تعیین حوزه صالح به رسیدگی به کلیه جرایم متعدد متهم به چه نحو خواهد بود؟ به طور مثال در صورت وقوع بزه آدم ربایی و جرایم موضوع قانون یاد شده در حوزه قضایی قزوین چه تصمیمی اتخاذ خواهد شد؟

۱ - در ماده۵۹ قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علایم تجاری مصوب۱۳۸۶ ، صلاحیت دادگاه عمومی تهران، ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای این قانون وآیین نامههای ا جرایی است و کلمه»اختلافات « ناظر به امر ترافعی و حقوقی است که لزوما نیاز به مدعی خصوصی دارد و منصرف از دعاوی کیفری است که واجد جنبه عمومی بوده و ممکن است بدون حدوث اختلاف هم قابل طرح باشد؛ بنابراین صلاحیت یادشده معطوف به صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی است؛ مضافا به این که رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای آییننامه اجرایی نیز منصرف از بحث جرم است و تنها در قانون قابل پیشبینی است. بنابراین، رسیدگی به جرایم مذکور در قانون .فوقالذکر مطابق قواعد حاکم بر صلاحیت مراجع قضایی کیفری خواهد بود ۲ - با توجه به آن چه در ب ند یک آورده شد پاسخ به این سوال منتفی است. اضافه می شود رسیدگی به اتهامات متعدد متهم وفق ماده۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ با رعایت صلاحیت ذاتی، توامان و یک جا در دادگاهی رسیدگی می شود که صلاحیت ر