نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۶۳ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۳

۷/۱۴۰۴/۲۶۳ · ۲۶۳-۱۶۸-۱۴۰۴ک · ۱۴۰۴/۰۶/۲۳

پرسش

در موارد تجویز اعاده دادرسی مرجع صادر کننده رای قطعی برای اعمال نهادهای تخفیفی کدام شعبه است؟ مانند آنکه، در خصوص پرونده ای پس از صدور رای توسط دادگاه بدوی و تجدیدنظرخواهی طرفین، رای در شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر تایید شده است. پس از درخواست اعاده دادرسی، دیوان عالی کشور پرونده را به شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر به عنوان شعبه هم عرض ارجاع داده است و شعبه هم عرض درخواست اعاده دادرسی را رد نموده است؛ در این فرض درخواست های تعلیق یا دیگر نهادهای تخفیفی محکوم علیه باید نزد چه مرجعی ارسال شود؛ شعبه هشتم دادگاه ت جدیدنظر یا شعبه شانزدهم آن دادگاه؟

پاسخ

مطابق نص ماده۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ رسیدگی دادگاه هم عرض پس از تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی ماهوی است و این دادرسی از دادرسی اولیه مستقل است؛ بنابراین، دادگاه هم عرض در رسیدگی تابع عمومات رسیدگی؛ از ج مله اختیارات و صلاحیت های مذکور در ماده۲۸۰ قانون یادشده و تعیین عنوان اتهامی صحیح به تشخیص خود است و دادگاه در صورت نقض رای مورد اعاده دادرسی، بر اساس مقررات قانونی رسیدگی و رای مقتضی صادر می کند؛ در این صورت، اعمال نهادهای ارفاقی موضوع مواد۳۷ ، ۴۶ ، ۵۸ و۶۲ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ با دادگاه صادرکننده حکم قطعی )حکم پس از اعاده دادرسی( است؛ اما چنانچه درخواست اعاده دادرسی توسط دادگاه تجدید نظر هم عرض رد شود؛ این امر، بدین معناست که دادگاه متعرض حکم قبلی نشده و رای صادر شده قبلی به قوت خود باقی است و چن انچه محکوم علیه با اخ ذ رضایت شاکی خصوصی در جرایم غیر قابل گذشت، اعمال تخفیف در مجازات را به استناد ماده۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ تقاضا کند و یا در خصوص تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط، قرار دادن محکوم تحت نظارت سامانه های الکترونیکی موضوع موا د۴۶ ، ۵۸ و۶۲ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ یا رفع ابهام و اجمال از حکم و تجمیع احکام موضوع مواد۴۹۷ و۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تقاضایی مطرح شود، رسیدگی به این گونه درخواست ها، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم محکومیت است و نه شعبه هم.عرض آن ف ریده شکری معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مرتبط

۸ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۶۳ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۳ | لاولکس