نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۷۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۹

۷/۹۹/۱۹۷۶ · ۹۹-۱۶۸-۱۹۷۶ک · ۱۴۰۰/۰۲/۲۹

پرسش

فردی به اتهام جرایم موضوع ماده۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان مثال قتل عمدی تحت تعقیب قرار می گیرد و بازپرس قرار نهایی منع تعقیب صادر می ،نماید و با تایید دادستان پس از اعتراض شاکی در فرجه قانونی پرونده به محکمه کیفری یک ارجاع می شود و دادگاه کیفری یک بعد از تحقیقات مجدد، قرار منع تع قیب را ن قض می:کند ۱ - آیا دادگاه کیفری یک همانند محاکم کیفری دو می باید مطابق با مواد۲۷۴ و۲۷۶ و۴۰۵ قانون فوق الذکر قرار جلب به دادرسی صادر کند؟ ۲ - آیا دادگاه کیفری یک می تواند با وجود نقض قرار منع تعقیب، قرار جلب به دادرسی صادر نکند و بازپرس تکلیف نماید که پس از تحقیقات دوباره، در خصوص اتهام قبلی متهم به صورت ماهوی نفیا یا اثباتا اظهار نظر کند؟ ۳ - آیا بازپرس می تواند با وجود تکلیف دادگاه کیفری یک نفیا یا اثباتا اظهار نظر مجدد ننموده و دوباره پرونده را جهت تایید یا نقص تحقیقات قرار سابق الصدور به دادگاه اعاده نماید؟ ۴ - در فرض تبعیت از دادگاه، چنانچه عقیده بازپرس منع تعقیب باشد، تصمیم به چه شکل خواهد بود؟ صدور قرار نهایی منع تعقیب یا صرفا صورت جلسه به تاکید بر نظر سابق؟ ۵ - در فرض صورت جلسه به تاکید بر نظر سابق و اعاده مجدد پرونده به دادگاه برای رس یدگی به اعتراض شاکی پیرو قرار منع تعقیب قبلی، آیا دادگاه می تواند اصرار ورزد تا بازپرس تصمیم خویش را در قالب قرار نهایی اتخاذ نماید؟ ۶ - در فرض تبعیت از دادگاه، چنانچه بازپرس مجددا در خصوص اتهام قبلی متهم قرار منع تعقیب صادر کند، تکلیف پرونده مفتوح دادگاه ک یفری یک پیرو اعتراض شاکی نسبت به قرار نهایی منع تعقیب سابق الصدور چه خ واهد شد؟

پاسخ

۱ - مطابق ماده۴۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ سایر ترتیبات رسیدگی در دادگاه کیفری یک )به استثنای موارد خاص( همان است که برای سایر دادگاه های کیفری مقرر شده است و مط ابق ماده۲۷۴ این قانون، در صورتی که دادگاه، اعتراض شاکی به قرار منع یا موقوفی تعقیب را موجه بداند آن را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر می.کند و در این خصوص تفاوتی بین دادگاه کیفری یک و دو نیست ۲ - مطابق ماده۲۷۴ پیش گفته، در مواردی که به نظر دادگاه تحقیقات دادسرا کامل نباشد، بدون نقض قرار می تواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا خود اقدام به تکمیل تحقیقات کند. لذا نقض قرار منع تعقیب به دلیل نقص .تحقیقات و الزام بازپرس به اظهار نظر مجدد در خصوص موضوع واحد موجه نیست ۳ - با عنایت به اصل»قانونمندی دادرسی کی فری « مذکور در ماده۲ قانون آیین دادرسی کیفری و مستفاد از مواد ۱۰۵ و۹۳ .این قانون، بازپرس صرفا در چارچوب موازین قانونی مکلف به تبعیت از دادگاه است ۴ - ۵ و۶ - با توجه به پاسخ سوال های فوق، پاسخ به این سوال.ها منتفی است

مواد قانونی مرتبط

۳ مورد
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۷۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۲۹ | لاولکس