مبدا احتساب خسارت تاخیر تادیه

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ج.الف. به طرفیت آقای م.د. به خواسته تاخیر تادیه به مبلغ هشت میلیون ریال ازتاریخ 1380/10/8 با این توضیح که مبلغ فوق طی دادنامه 1431-1380/10/8 مورد حکم قرار گرفته و قطعی شده و تا حال نسبت به پرداخت اقدام نکرده بنابه مراتب تقاضای رسیدگی و صدورحکم مورد استدعاست. خوانده با دعوت به جلسه حاضر نشده لایحه ارسال ننموده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه صادره در خصوص اصل طلب و سایرمستندات پرونده خواسته خواهان محرز است به استناد ماده 522 ق.آ.د.م حکم به محکومیت خوانده به پرداخت تاخیر تادیه هشت میلیون ریال از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای حکم برابر شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در حق خواهان صادر می‌‬نماید و نسبت به مطالبه تاخیر از تاریخ 1380/10/8 تا تقدیم دادخواست به لحاظ عدم تحقق شرایط ماده 522 اعلامی قرار عدم استماع دعوی صادر می‬‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رییس شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران جاویدی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف.خ. به وکالت از طرف آقای ج.الف. به طرفیت آقای م.د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 507 مورخ 1393/5/15 صادره از شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دایر است بر صدور قرار عدم استماع دعوی به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به محکوم به دادنامه شماره 1431 مورخ 1380/10/8 صادره از شعبه 703 دادگاه عمومی تهران از تاریخ 1380/10/8 لغایت تاریخ اجرای حکم وارد است زیرا دادگاه محترم صادر کننده رای در صدر دادنامه دعوی خواهان بدوی را پذیرفته و مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به نحو غیابی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست اخیر لغایت تاریخ اجرای حکم می‌نماید و در خصوص تاریخ مورد درخواست که تاریخ صدور دادنامه اصلی است قرار عدم استماع صادر نموده درحالی‬که قانونگذار در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی این حق را برای خواهان از تاریخ مطالبه پیش بینی نموده و مقصود از مطالبه تاریخ مطالبه اصل دین است احتمالا دادگاه بدوی تاریخ مطالبه را با تاریخ مطالبه خسارت تاخیر تادیه اشتباه نموده باشد علی ای‬حال اعتراض معترض به نظر این دادگاه صحیح و قرار عدم استماع صادره مطابق قانون و مقررات جاری صادر نشده فلذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره را نقض و پرونده به دادگاه بدوی اعاده تا مطابق مقررات مبادرت به انشاء رای نماید رای صادره نسبت به تجدیدنظرخواه حضوری و قطعی است. رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی – شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای