## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ش.غ. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت آقای ع.ن. با وکالت آقای ح.الف. به خواسته ثبت واقعه ازدواج نکاح دایم، با توجه به جامع محتویات پرونده و اظهارات خواهان و وکیلش و مدارک ارایه شده که عمده آن سند عادی است که در آن به صراحت در قسمت بیان نوع عقد دو مرتبه بر دایمی بودن عقد تاکید شده است و در همان سند زوجه وکالت در طلاق از زوج گرفته است که خود قرینه واضحه در ازدواج دایم دارد. به علاوه مدارک و شواهد دیگر که در پرونده مضبوط است و دفاع خوانده مبنی بر اینکه سند عادی در فرم‬های چاپ شده برای عقد موقت تنظیم شده است و نفقه ماهانه شرط شده است که نشان از عقد منقطع دارد و امضای زوجین ذیل قسمت چاپی که وکالت در بذل مدت می‌دهد که حاکی از عقد منقطع است. با توجه به اقرار خوانده در بازجویی‌های پرونده کیفری ب 3/930060 شعبه 3 دادسرای الهیه که حاکی از ازدواج دایم است، گر چه وکیل خوانده در دفاع اظهار داشته قصد واقعی طرفین صیغه موقت بوده است اما به صورت نکاح دایم مطرح شده است و تعهداتی که در آن خوانده بر نکاح دایم تاکید کرده است همه در حالت اکراه و اجبار و شرایط خاص بوده است لکن دفاع وکیل پذیرفته نیست چون دلیلی بر شرایط اجبار ارایه نشده است خصوصا در سند عادی که نکاح دایم قید شده است شرایط اجبار و اکراه موضوعیت ندارد و تنظیم مندرجات عقد در فرم چاپی مخصوص نکاح موقت و قراین مذکور در خصوص نکاح موقت تاب مقاومت در برابر تصریح به نکاح دایم مندرج در سند مذکور را ندارد. لذا دادگاه با توجه به جامع محتویات پرونده و اظهارات خواهان و مدارک ارایه شده و دفاعیات غیرموجه خوانده و سایر قراین و امارات موجود دعوای خواهان را وارد دانسته و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 20 قانون حمایت خانواده 1391 واقعه نکاح دایم در تاریخ 1392/07/25 با مهریه مندرج در سند عادی را بین طرفین محرز و مسلم دانسته و خوانده را محکوم به ثبت واقعه مزبور می‌نماید و دفاتر رسمی ثبت ازدواج مکلف به ثبت واقعه مذکور با خصوصیات فوق‌الذکر می‌باشند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و سپس ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران حیدری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. به طرفیت خانم ش.غ. نسبت به دادنامه شماره 715 مورخ 1393/5/28 شعبه 263 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 120 مبنی بر صدور حکم ثبت واقعه ازدواج وارد نمی‌‬باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود. رییس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی – روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای