ابطال شناسنامه با ادعای استفاده از شناسنامه برادر متوفی

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ح.ک. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته ابطال شناسنامه به شماره ... صادره از ... و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1373/11/17، خواهان اظهار داشته شناسنامه که تصویر مصدق آن تقدیم شده و در حال حاضر از آن استفاده می‌کنم شناسنامه واقعی اینجانب نمی‌باشد؛ بلکه متعلق به برادر متوفی بنده است که والدین حاضر به ابطال آن نشده و 5 سال بعد که اینجانب متولد شدم آن را به من اختصاص داده‌اند و با توجه به اینکه سن واقعی اینجانب با سن مندرج در شناسنامه متفاوت است، صدور حکم به ابطال آن و تنظیم شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1373/11/17 با حفظ سایر مندرجات مورد استدعاست. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مودای شهادت شهود که مراتب ادعای خواهان را تصدیق نموده‌اند و خواهان به پزشکی قانونی معرفی جهت تعیین اعلام سن واقعی و به شرح نظریه به شماره 996-93 اعلام داشته است: سن نامبرده بیست سال تمام تعیین می‌گردد و خوانده در جلسه دادرسی حاضر نگردیده است و لکن لایحه‌ای به شماره 54 مورخ 1393/2/29 ارسال و دفاع موثری در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است، دلیلی بر ادعای وی به دادگاه ارایه نداشته است. علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص، مستندا به ماده 1 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 995 قانون مدنی و ماده 4 قانون ثبت احوال، حکم بر ابطال شناسنامه شماره... صادره شهرستان ... و صدور شناسنامه جدید بنام خواهان با تاریخ تولد 1373/11/17 و با حفظ سایر مشخصات مندرج در آن صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدید‌نظر استان می‌باشد. رییس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران صمدی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال به طرفیت آقای ح.ک. از دادنامه شماره 0280-1393/3/26 شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر گردیده است، به موجب آن حکم ابطال شناسنامه شماره... صادر گردیده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی که حکایت از صدور شناسنامه بر اساس گواهی ولادت صادره از بیمارستان است و اینکه تجدیدنظرخواه برادری داشته و شناسنامه مورد خواسته را به نامبرده اختصاص داده اند، در این مورد مستندی ابراز و ارایه نکرده‌اند و توجها به اینکه مکانیزه شدن سیستم ثبت احوال، ادعای این چنینی دور از حقیقت است و اظهارات شهود و نظریه پزشکی قانونی با واقعیات پرونده و اسناد رسمی سجلی مطابقت نداشته و ندارد. بنابراین اعتراض و تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص داده با استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه معترض‌عنه را نقض نموده و به استناد ماده 1257 از قانون مدنی و ماده 197 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به عدم ثبوت خواسته خواهان اصلی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران دشتبانی - حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای