## رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خواهان ها ک. ح. و غیره دادخواستی به خواسته صدور حکم بر اجرای صحیح رای هیات پنج نفره در موضوع ماده 19 قانون توزیع عادلانه آب به شرح منعکس در متن دادخواست تقدیم دادگاه عمومی حقوقی س. کرده است که شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان س. با این استدلال که اعتراض به اصل رای هیات مزبور در صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی است و متن اعتراض به نحوه اجرای رای هیات مزبور در صلاحیت محاکم نیست به موجب رای شماره 6000-1394/2/29 ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت هیات پنج نفره موضوع ماده 19 قانون توزیع عادلانه آب اعلام نظر و پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است مفاد قرار مذبور هنگام شور قرایت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشگیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
اعلام عدم صلاحیت شماره 600131-1394/2/29 صادره شده از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان س. ، به شرحی که در قرار مذکور بازتاب یافته است با توجه به موضوع خواسته مورد تایید است و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی عینا تنفیذ می شود.صلاحیت و شایستگی هیات پنج نفره موضوع ماده 19 قانون توزیع عادلانه آب.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
حدود صلاحیت هیات ماده ۱۹ قانون توزیع عادلانه آب
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۵۰۹ · ۱۳۹۴/۰۴/۰۶ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: اعتراض به نحوه اجرای رای هیات پنج نفره موضوع ماده 19 قانون توزیع عادلانه در صلاحیت همان هیات است و اعتراض به اصل رای هیات مذکور در صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی است.