طرح شکایت کیفری و تحقق افترا

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای ع.الف.، 80 ساله، شغل کشاورز، متاهل و فاقد سابقه کیفری با وکالت اقای و.الف. دایر بر طرح شکایت واهی موضوع شکایت اقای ع.ع.الف. با وکالت اقای ح.الف.م. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و اظهارات وکیل وی و نیز تصویر دادنامه های ارایه شده از طرف شاکی که با وجود صدور رای در دادگاه بدوی و تایید آن از طرف مرجع تجدید نظر مجددا متهم مبادرت به طرح شکایت در خصوص همان موضوع از شاکی نموده است. انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و دادگاه مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل 91 روز حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مرجع تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 102 جزایی کهریزک -ضیاء قدوسی نیا ## رای دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای و.الف. نسبت به دادنامه شماره 960 مورخ 1394/5/18 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بخش ک. که بموجب آن حکم به محکومیت نامبرده بشرح مندرجات رای مذکور به اتهام افترا از طریق طرح شکایت علیه شاکی خصوصی آقای ع.الف. به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری صادره شده است. دادگاه با توجه به مفاد شکایت مطروحه و اظهارات نامبرده و وکیل وی در مقام شرح شکایت و مفاد اظهارات متهم ووکیل وی و مدافعات انجام شده است و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع ویقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به متهم بنماید ندارد و صرف طرح شکایت که منجر به برایت طرف شکایت گردد مثبت اتهام نبوده است و موجب ثبوت جرم نمی گردد. با التفات به اصل لازم الرعایه برایت تجدیدنظر خواهی موجه تشخیص و مستندا به مدلول ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و مدلول بند ت ذیل ماده 450 قانون مذکور و مدلول بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی مذکور ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته آقای ع.الف.ع. را از اتهام افتراء انتسابی به وی در این پرونده تبریه مینماید. این رای قطعی است . شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای