## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی م. الف. با وکالت ه. غ. بطرفیت ع. ر. بخواسته مطالبه مبلغ 64/512/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... بعهده حساب جاری ..... نزد بانک ...... شعبه ...بعلاوه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل نظر به ملاحظه اصول و مستندات در ید وکیل خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و عدم ارایه دفاعی از ناحیه خوانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده در برابر خواهان مستندا" به مواد 249 و309 و310 و313 قانون تجارت وماده 2 اصلاح قانون چک و مواد 519 و522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 64/512/000 ریال اصل خواسته بعلاوه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجراء حکم برابر شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر واعلام می نماید. اجراء مکلف به محاسبه خسارت تاخیر تادیه و وصول مابه التفاوت هزینه دادرسی به ماخذ خسارت تاخیر می باشد . رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صفاری
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. به طرفیت آقای م. الف. با وکالت آقای ه. غ. نسبت به دادنامه شماره 00328 مورخ 1393/5/12 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی آقای م. الف. مبنی بر مطالبه مبلغ شصت و چهار میلیون و پانصد و یازده هزار ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... مورخ 1386/4/15 به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل رای به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارایه نشده و علی رغم تشکیل جلسه رسیدگی و ابلاغ اخطاریه به تجدیدنظرخواه جهت حضور و حاضر نمودن گواهان خود در جلسه رسیدگی حاضر نشده وگواهان خود را نیز حاضر ننموده خدشه ای به اصل محکومیت وارد نیست ولیکن عنایتا به اینکه چک صادره خارج از مهلت قانونی موضوع ماده 318 قانون تجارت برگشت زده شده و طرح دعوی بعمل آمده چک مستند دعوی واجد اعتبار اسناد تجاری را نداشته و لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح محاسبه خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تایید واستوار می شود. این رای قطعی است.
شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
محمدجواد علایی - محمد علی افشار
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۴۳۶ · ۱۳۹۴/۰۵/۰۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که صدور گواهی عدم پرداخت چک(برگشت خوردن چک)، خارج از مهلت قانونی تحصیل شده باشد، چک مذکور فاقد اعتبار اسناد تجاری نیست بنابراین مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه آن، تاریخ تقدیم دادخواست است.