## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی س. ن. بطرفیت اداره ثبت احوال تهران بخواسته صدور حکم به تغییر نام کوچک از س. به سپیده در سند سجلی شماره 4354بشرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که خواهان اظهار نموده بعد از تولد ، والدین ایشان نام س. را برای وی انتخاب و شناسنامه ای به همین نام اخذ می نماید لیکن از همان ابتدا اقوام و دوستان وی به نام سپیده خطاب نموده لذا با توجه به اشتهار ایشان به نام سپیده تقاضای صدور حکم بشرح خواسته را دارد ، نظر به محتویات پرونده و با توجه به اینکه گواهان تعرفه شده خواهان به صحت ادعای وی مبنی بر اشتهار با نا سپیده شهادت داده اند و از طرفی اگرچه نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی می باشد اما به صراحت ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع بوده و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و درخواست تغییر نامی که شخص در انتخاب آن دخالتی نداشته یکی از این حقوقی می باشد که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارد ، لذا با توجه به مراتب مذکور و اینکه اداره خوانده نیز دفاع موثری در قبال دعوی خواهان بعمل نیاورده ، دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و به استناد ماده 995 قانون مدنی ، حکم بر الزام خوانده به تغییر نام کوچک خواهان از س. به سپیده را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه سی و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - عبدالهی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده نسبت به دادنامه شماره 786 /91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام تجدیدنظرخوانده از س. به سپیده بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتایید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار
سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۶۵۳ · ۱۳۹۴/۰۶/۱۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: درخواست تغییر نامی که شخص در انتخاب آن دخالتی نداشته است، جزء حقوق مدنی او محسوب می گردد.