## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه مراد و منظور مقنن در بند ج از ماده 164 قانون ارتش، صرفا بانوان شاغل در دوایر و سازمان های دولتی بوده و حرفه وکالت از عداد حرف تعریف شده دولتی خارج بوده و با فرض بازنشستگی در حرفه وکالت و بهره مندی از مزایای بازنشستگی نیز حسب مفاد رای وحدت رویه به شماره 572 مورخ 1390/12/15 هیات محترم دیوان عدالت اداری، اناث را نمی توان از بهره مندی از مستمری ولی قهری شان منع نمود و مضافا خواهان تا سال 1392 از مزایای مستمری پدر مرحومش استفاده نموده و این امر موجد حق مکتسبه برای ایشان گردیده، فلذا با عنایت به موارد معنونه، دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و حکم بر ورود شکایت تقدیمی صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 35 دیوان عدالت اداری شریفی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باتوجه به اینکه براساس محتویات پرونده، تجدیدنظرخوانده به شغل وکالت اشتغال دارد و به همین جهت وفق بند ج ماده 164، از شمول افراد مجاز به دریافت مستمری به لحاظ شاغل بودن خارج می‌باشد و برخلاف استنباط شعبه 35 بدوی که شغل دولتی را صرفا مانع دریافت مستمری مطابق ماده 164 قانون ارتش معرفی نموده، مطلق اشتغال به مشاغل -اعم از دولتی و غیر دولتی- مانع دریافت مستمری خواهد بود. فلذا دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل نقض تشخیص و در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه مذکور نقض و در این راستا حکم به رد شکایت شاکیه صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است. دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری مرتضی علی اشراقی - محمدعرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای