## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
صرف صدور حکم برایت [از جرم فرار از خدمت] در مراجع قضایی، موجب احتساب ایام عدم حضور به عنوان سابقه موثر خدمتی نخواهد بود و در ما نحن فیه، مستفاد از مادتین 94 و 96 از قانون ارتش جمهوری اسلامی، محل خدمتی، تکلیفی به احتساب ایام عدم حضور در سابقه خدمتی مستخدم نخواهد داشت، فلذا دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن را صادر و اعلام میدارد. رای صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف.ص. فرزند ب. به طرفیت نزاجا نسبت به دادنامه شماره فوق الذکر، با توجه به اینکه اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه صورت نپذیرفته و رای معترض عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رای مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
اشراقی - شریعتفر
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
سابقه موثر خدمتی در صورت برایت از جرم فرار از خدمت
۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۱۱۳۹ · ۱۳۹۴/۰۶/۲۵ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: صرف صدور حکم برایت از جرم فرار از خدمت پرسنل ارتش، از سوی مراجع قضایی، موجبی برای احتساب ایام عدم حضور ایشان در سابقه موثر خدمت نیست.