## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم س. ط.ز. با وکالت آقای م. د.ف. بطرفیت آقای س. ج. به خواسته طلاق نظر به اینکه موضوع به داوری ارجاع گردیده و خواهان دعوی علیرغم معرفی داور نسبت به ارایه نظریه داوری خود اقدام ننموده و با توجه به اینکه رسیدگی و در نتیجه صدور حکم بدون اخذ نظریه داور امکان پذیر نمی باشد بنابراین دادگاه مستندا به مواد27و28 قانون حمایت خانواده مصوب 91 قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 264دادگاه عمومی حقوقی تهران -خدایی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم س. ط.ز. با وکالت آقایان م. د.ف. و ه. ت.ز. بطرفیت آقای س. ج. از دادنامه شماره 1972 مورخ 1393/12/26 شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن بدلیل عدم ارایه رای و نظر داور از سوی تجدیدنظرخواه قرار رد دعوی صادر گردیده است وارد است زیرا اولا دادگاه می بایست داوران را جهت توجیه و تفهیم موضوع داوری با تشکیل جلسه دعوت می کردند ثانیا در صورت عدم معرفی داور دادگاه وظیفه داشت راسا داور تعیین می نمود و نظریه داور را جلب می کرد بنا به مراتب مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض قرار معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می نماید . این رای قطعی است.
شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم ارایه نظر داور در دعوی طلاق
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۶۳۸ · ۱۳۹۴/۰۴/۲۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: دادگاه باید با تشکیل جلسه دادرسی، داوران را جهت توجیه و تفهیم موضوع داوری دعوت کرده و در صورت عدم معرفی داور از سوی طرفین، داور تعیین و نظریه داور را اخذ کند؛ بنابراین عدم ارایه نظریه داوری از سوی خواهان، مجوز صدور قرار رد دعوا نیست.