مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه خسارت وارد به محصول کشاورزی

## رای خلاصه جریان پرونده آقای ط. ک. و دیگران در دادخواستی به طرفیت شرکت ت. پرداخت خسارت وارد بر محصولات کشاروزی خود را خواستار شده و علت آن را به زیر آب رفتن محصول گندم خود ذکر کرده اند. شعبه دوم دادگاه عمومی کوهدشت به موجب دادنامه شماره 00161 1391/3/1 و به دلیل اینکه مطالبه خسارت منوط به اثبات و تصدیق خسارت از طرف دیوان عالی است قرار عدم استماع دعوی را صادر کرده و دادگاه تجدید نظر استان با نقض قرار دادگاه بدوی پرونده را برای ادامه دادرسی به دادگاه عمومی فرستاده است و دادگاه یاد شده پس از چند جلسه رسیدگی مجددا در قرار شماره 01295 1393/12/4 به اعتبار محل اقامت خوانده به صلاحیت دادگاه عمومی تهران قرار صادر کرده است . شعبه 112 دادگاه عمومی تهران نیز برابر قرار شماره 00142 1394/2/28 به لحاظ مربوط دانستن قضیه به غیرمنقول صلاحیت را نپذیرفته پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف درهنگام شور قرایت می شود.هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف درصلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف درصلاحیت بین دادگاه های عمومی تهران و کوهدشت به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور انعکاس یافته است با عنایت به مقررات ماده 12 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی که در امر متنازع فیه قایل به تفصیل شدن متقن را مورد تاکید قرار داده است نظر دادگاه عمومی تهران صایب تشخیص می‌شود مستندا به ماده 28 قانون یاد شده با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی کوهدشت حل اختلاف می شود. رییس و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سیدعباس بلادی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای