## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای م. ص. فرزند خ. به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان بناب بخواسته اعتراض به رای شماره ... هیات حل اختلاف کار دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارایه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا در راستای کوچک سازی دولت دهیاریها در روستاها و شوراهای اسلامی در شهرها عنوان نماینده انتخابی سیاسی دولت محسوب می شوند تا تحت عنوان مشارکت عمومی در مدیریت جامعه فعالیت می نمایند. دهداریها از اهالی روستاها هستند و مزد در قبال کار خودر دریافت نمی نمایند (بلکه کارشان افتخاری است) و مستخدم دولت محسوب نمی گردند، هر چند ممکن است در بعضی از مواقع وجه جزیی با عناوین حق الجلسه و حق الزحمه دریافت کنند. اما حق الجلسه حقوق نیست. لذا مشمول قانون کار نمی باشند؛ زیرا این افراد با انتخاب مردم و با اجازه دولت بدون طی تشریفات استخدامی فعالیت می کنند و بخشداری ها در این موارد کارفرما تلقی نمی گردند. بلکه توسط مردم به عنوان انتخاب اصلح مشغول فعالیت می شوند نه آنکه مستخدم دولت باشند. روابط کارگر و کارفرما فیمابین حاکم نیست. لذا دیوان به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 34 دیوان عدالت اداری متین ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای معترض عنه عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری مرتضی علی اشراقی - محمدعلی محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای