باراثبات قانونی بودن تملک زمین های شهری

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه مطابق ماده 9 قانون زمین شهری در صورت عدم تکافو به زمینهای موات در شهرها، دولت مجاز به زمینهای دایر و بایر شهری می باشد که صورت جلسه تشخیص نیاز که ضمیمه لایحه جوابیه مشتکی عنه می باشد گویای این عدم تکافو نیست و فقط ضرورت تملک پلاکهای موضوع آن اعلام شده که این ضروت تملک یا ادعای شاکی که زمین موضوع دعوی در تصرف وی می باشد و بعد از سالهای متعدد هنوز موضوع تملک برآن اعمال نشده و مرجع طرف شکایت نیز در این خصوص هیچ دفاعی ننموده است از بین می رود. مضافا به اینکه بار اثبات قانونی بودن تملک بر دوش دستگاه دولتی است نه اینکه شاکی وظیفه اثبات قانونی نبودن آن را برعهده داشته باشد، بلکه اداره دولتی است که باید وجاهت و قانونی بودن تملک خود را ثابت نماید. درحالی که این مهم در لایحه دفاعیه طرف شکایت به اثبات نرسیده است. بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستندا به مواد 11و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ابطال تملک انجام شده بر ملک موضوع دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد. رییس شعبه 38 دیوان عدالت اداری عبدالهی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه زمین از بیش از 24 سال قبل تاکنون در ید مالک است که اقوی دلیل بر عدم ضرورت تملک می باشد و نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه دلیل موجه و موثری که موجب بی اعتباری و نقض رای شعبه بدوی را فراهم نماید ارایه نشده و دادنامه تجدید نظر خواسته با توجه به دلایل و مدارک طرفین، بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظرخواه را سبب گردد مشهود و ملحوظ نیست. علیهذا با رد تجدید نظرخواهی تجدید نظرخواه، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی دیوان را تایید و ابرام مینماید. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - حبیب اله محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای