## رای خلاصه جریان پرونده حسب گزارش ضابطان قضایی در تاریخ ۱۳۹۳/2/17 الف. به جرم قاچاق 389 عدد ادکلن خارجی دستگیر و اشیاء قاچاق از خودروی او کشف و در حال انتقال کالا به مقر پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان ق. با اغفال سرباز همراه با خودرو می گریزد و با اقدامات قضایی چهل روز پس از آن دستگیر ولی کالای قاچاق را از دسترس ماموران خارج نموده و از تحویل آن استنکاف می ورزد. پرونده در شعبه یک دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان خ. رسیدگی و به موجب دادنامه شماره 143-۱۳۹۴/4/11 با احراز بزهکاری و مستندا به مواد 44 و 22 و 58 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت 203/465/046 ریال معادل سه برابر ارزش ریال کالا و به پرداخت 67/82/682 ریال معادل ارزش کالای از دسترس خارج شده به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم کرده اند. با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه نسبت به این رای پرونده به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع و به موجب دادنامه شماره 911-۱۳۹۴/10/21 با استدلال به این که کالای مکشوفه کمتر از ده میلیون ریال ارزش داشته و کالای ممنوعه نیز نبوده به استناد ماده 22 بند ب و ماده 44 قانون مذکور در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی بوده، دادنامه بدوی را نقض و قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی تعزیرات حکومتی خ. صادر و جهت تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۳۹۴/11/4 به این شعبه ارجاع شده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای سید مجتبی قرشی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص عدم صلاحیت شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان به اعتبار صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی شهرستان خ. با توجه به اینکه صلاحیت های قانونی دادگاه های انقلاب در موضوع قاچاق در ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲/10/3 احصاء و بدان تصریح شده و کالای مکشوفه از متهم پرونده مشمول آن عناوین مصرحه نمی باشد، مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی شهرستان خ.حل اختلاف می گردد. شعبه 33 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون محمد نیازی - سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای