## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی مطروحه خواهان خانم ح. ز.ق. فرزند ح. بطرفیت آقای ح. ز.ق. فرزند ا. بخواسته مطالبه نفقه از مورخه 30/ 4/ 1393الی 30/ 10/ 1393 با این توضیح که خواهان بشرح دادخواست تقدیمی وتوضیحاتش در جلسه دادگاه اختصارا بیان داشته:خوانده پدر من است نفقه نمی دهد تقاضای نفقه را از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان دارم . خوانده اظهار داشته : من حاضرم به خواهان دخترم از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان پرداخت نمایم . علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق واوراق ومحتویات پرونده ومتن تحریرشده دادخواست وفتوکپی شناسنامه استنادی واحراز رابطه پدری وفرزندی بین خوانده وخواهان ونظر به اینکه مطابق قانون نفقه اولاد عهده پدراست وبلحاظ عادلانه بودن مبلغ خواسته وعدم نیاز به کارشناس دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و دادگاه مستندا به مواد1197و1198و1199قانون مدنی ومواد198قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت ماهیانه دویست وپنجاه هزارتومان از باب نفقه اولاد از مورخه 30/ 4/ 1393لغایت 30/ 10/ 1393 از باب اصل دین نفقه در حق خواهان محکوم می نماید.رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار - علیرضا سفیدبر
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ز.ق. به طرفیت خانم ح. ز.ق. از دادنامه شماره 933496-1393/12/28 صادره از شعبه محترم 4 دادگاه اختصاصی شهریار که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت نفقه فرزند خود (تجدیدنظرخوانده) ازتاریخ 1393/4/30 لغایت 1393/10/30 ماهیانه مبلغ دویست و پنجاه هزار تومان در حق مشارالیها شده است بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزایی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
نحوه تعیین میزان نفقه
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۰۸۸ · ۱۳۹۴/۰۷/۱۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در مواردی که خواهان خود اقدام به تعیین مقدار نفقه نموده و مبلغ تعیین شده در خواسته به عنوان نفقه، از نظر دادگاه عادلانه باشد، نیازی به ارجاع امر به کارشناس وجود ندارد.