مکالمه تلفنی با نامحرم

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمان 1- آقای م. ه. فاقد سابقه کیفری 2- خانم س. ص. فاقد سابقه کیفری، با وکالت آقای م. ت. ، دایر به رابطه نامشروع دون زنا موضوع شکایت آقای الف.خ. با وکالت آقای ح. ح.ب. ،داد گاه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده نظر به اینکه شاکی ووکیل ایشان هیچگونه ادله اثبات قانونی ارایه نداده و شاکی صرفا به پرینت مکالمات تلفنی استناد نموده که بموجب مقررات ماده 241 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت نبود ادله اثبات قانونی بر وقوع جرایم منافی عفت و انکار متهم هرگونه تحقیق و بازجویی جهت کشف امور پنهان و مستور از انظار ممنوع بوده وعلاوه بر ان وفق نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه بشماره 7/3880مورخ 1381/4/19 صرف مکالمات تلفنی نیز از مصادیق رابطه نامشروع نمی باشد فلذا با توجه به انکار شدید متهمان در طول تحقیقات و در جلسه دادرسی و با عنایت به فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی و با وجود شبهه و اجرای قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برایت به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین داد رسی کیفری مصوب 1392 و ماده ۱۲۰قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ رای بر برایت متهمان یاد شده از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید. . رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد رییس شعبه 1091 دادگاه کیفری دو تهران- علی اکبر ملاتبار ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. خ. با وکالت آقای ح. ح.ب. وکیل دادگستری از دادنامه شماره 754 مورخ 6/ 6/ 95 صادره از شعبه 1091 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن حکم بر برایت متهمین بنامهای 1- م. ه. 2- س. ص. از اتهام رابطه نامشروع صادر گردیده است با ملاحظه اوراق پرونده نظر به اینکه درمحدوده تجدیدنظرخواهی ایراد واعتراض موجهی که منطبق بر شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد بعمل نیامده و دادنامه تجدیدنظرخواسته از باب قواعد دادرسی فاقد اشکال موثر بوده علی هذا دادگاه استنادا به ماده 455 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظر خواهی تایید واستوار می نماید این رای قطعی است . شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار سیدکاظم ساداتی - علی دیزجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای