رای دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9409982885400966 شماره دادنامه : 9409972885402487 تاریخ : 1394/12/17
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان ر. م. فرزند ع. به طرفیت خوانده الف. الف. فرزند ع. به خواسته طلاق نظر به اینکه داود خواهان که متقاضی طلاق است در مهلت قانونی نظریه خود را ارایه نکرده است و بنظر می رسد خواهان از طلاق منصرف شده باشد فلذا قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خوا هی است.
رییس شعبه چهارم دادگاه عمومی اسلامشهر
ناصر خادمی ممان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9409982885400966 شماره دادنامه : 9509970224500561 تاریخ : 1395/04/19
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم ر. م. بطرفیت آقای الف. الف. از دادنامه شماره 2487 مورخ 1394/12/17 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد است زیرا عدم ارایه نظریه از سوی داور دلیلی بر انصراف خواهان از دعوی نیست مضافا دادگاه مکلف بوده خود راسا مبادرت به تعیین داور و جلب نظر داور می نمود لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 آنرا نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد وفق مقررات به دادگاه بدوی اعاده می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم ارایه نظریه داور خواهان در دعوی طلاق
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۵۶۱ · ۱۳۹۵/۰۴/۱۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: عدم ارایه نظریه از سوی داور خواهان در دعوی طلاق، دلیلی بر انصراف خواهان از دعوی و موجب صدور قرار رد دعوی نیست و دادگاه مکلف است خود راسا مبادرت به تعیین داور و جلب نظر او کند.