اشتباه در تحویل مبیع پس از تنظیم سند رسمی

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. مقیسه با وکالت آقای ت. ن.ز. بطرفیت آقایان 1. م. 2. م. 3. م. 4. الف. 5. س. شهرت همگی ر.ش. بخواسته تحویل مبیع ( تحویل مورد معامله ) موضوع یک دستگاه آپارتمان واقع در قطعه 4 جنوب طبقه اول از پلاک ثبتی 5322/4476 مفروض از 54 فرعی از اصلی به این شرح که خواهان برابر مبایعه نامه 369452-88/9/6 آپارتمان موصوف را ازخواندگان خریداری می نماید که متعاقبا سند مالکیت بنام ایشان تنظیم می شود لکن خواندگان بجای تحویل واحد مذکور اشتباها آپارتمان واقع در قطعه 6 را تحویل داده اند ، نظر به جمیع مراتب و اینکه دفاع و انکاری که موجبات بطلان دعوی را فراهم نماید بعمل نیامده است و با توجه به پاسخ استعلام ثبتی به شماره 1127 - 93/6/23 که حکایت از مالکیت خواهان به آپارتمان قطعه 4 می نماید ، دادگاه دعوی مطروحه را صحیح و ثابت تشخیص و به استناد مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و219 و 220 و 221 قانون مدنی خواندگان را به تحویل و تسلیم مورد معامله بشرح موصوف و بپرداخت خسارت دادرسی متعلقه در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره نسبت به خواندگان ردیفهای اول وپنجم حضوری حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران ونسبت به الباقی خواندگان غیابی و ظرف همین مدت قابل واخواهی در این شعبه می باشد. رییس شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سید محمود طباطبایی نژاد ## رای دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقایان م. ر.ش. و الف. ر.ش. و م. ر.ش. بطرفیت آقای ع. م. با وکالت آقای ت. ن.ز. نسبت به دادنامه شماره 508 - 93/7/20 اصداری در کلاسه 930317 نظرباینکه از سوی واخواهان دلیل ومدرکی که موجبات فسخ دادنامه را فراهم نماید ارایه نگردیده است دادگاه ضمن رداعتراض مطروحه دادنامه معترض عنه را تایید و استوار مینماید، رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظراستان تهران میباشد. رییس شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سید محمود طباطبایی نژاد ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م.ر. ، م. ، الف. ، م. و س. شهرت همگی ر.ش. بطرفیت آقای ع. مقیسه نسبت به دادنامه شماره 940109 صادره از شعبه 83 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر رد واخواهی وی نسبت به دادنامه شماره 508مورخ 93/7/20 صادره از آن شعبه که مشعر بر محکومیت آنان به تحویل و تسلیم مبیع می باشد دارد وارد است و دادنامه صادره شایسته تایید نیست چرا که حسب اظهارات طرفین خصوصا مفاد دادخواست تقدیمی رقبه مذکور سابقا تحویل تجدیدنظر خوانده گردیده است وبا عنایت به تسلیم مبیع موضوع مبایعه نامه استنادی تکلیف فروشنده ساقط گردیده و صرف یکبار تحویل موجب اسقاط تکلیف فروشنده می گردد و ادعای تحویل مجدد فاقد وجاهت قانونی بوده و در فرض اشتباه در تحویل در وضعیت کنونی دیگر ادعای تحویل مبیع فاقد وجاهت بوده نامبرده در صورت عدم مطابقت سند تنظیمی و مالکیت آن بنام خود با رقبه مورد تصرف ناچار به اقامه دعوی علی الحده دیگر غیر از تحویل و تسلیم مبیع می باشد که در قالب خلع ید قابلیت شنود در رسیدگی را داشته است لذا بنا بمراتب مرقوم خواست فعلی خواهان بدوی فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستندا به ماده 2 و 358 ق آ د م ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض عنه قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادرو اعلام میدارد این رای قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای