لاولکس ## رای شعبه دیوان عالی کشور
شماره پرونده : 9409984138600445 شماره دادنامه : 9509970925201657 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/03-14:44 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی
خلاصه جریان پرونده
خانم ه. الف. در دادخواستی به طرفیت خانم قزبس ع. و آقای الف. بایکانی ابطال و توقیف عملیات اجرایی را به شرح متن دادخواست تقاضا کرده است. شعبه دوم دادگاه عمومی بناب به موجب قرار شماره 00200-1395/3/8 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت رییس اداره ثبت اسناد و املاک دانسته با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور قرایت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد :
رای شعبه
نظر به اینکه خواهان با استناد به اسناد عادی مدعی مالکیت بر رقبه توقیف شده است و رسیدگی به این ادعا نمی تواند از مصادیق ماده 169 آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم اجرا باشد و قطعا مستلزم امعان نظر قضایی است ، مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار موصوف پرونده را برای ادامه دادرسی به شعبه دوم دادگاه عمومی بناب اعاده می دهد ./ز
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رییس : سید عباس بلادی عضومعاون : محمدرضا خسروی
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به عملیات اجرایی با ادعای مالکیت
۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۶۵۷ · ۱۳۹۵/۰۵/۰۳ · شعبه دیوان عالی کشور · انتقالی
چکیده: دردعوی به خواسته توقیف عملیات اجرایی، چنانچه خواهان به استناد اسناد عادی مدعی مالکیت بر رقبه توقیف شده باشد، رسیدگی به خواسته وی مستلزم امعان نظر قضایی بوده و در صلاحیت دادگاه عمومی است و رییس اداره ثبت در این خصوص فاقد صلاحیت است.