## رای متن رای
آقای الف.ب. ک. در دادخواستی به طرفیت آقای الف. ن. وجه یک برگ چک عهده بانک صادرات را خواستار شده است . شعبه چهارم دادگاه عمومی زاهدان با صدور قرار تامین خواسته ، به موجب دادنامه شماره 00357- 95/3/24 به اعتبار محل وقوع عقد و انجام تعهد به صلاحیت دادگاه عمومی بیرجند از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه چهارم دادگاه عمومی بیرجند نیز برابر قرار شماره 0365 - 95/4/26 و به شرح مستوفای مندرج در متن قرار ، صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است . متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرایت خواهد شد .هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای محمد ر. خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد :
## رای متن رای
رای شعبه
نظر به این که خواسته خواهان مطالبه وجه چک عنوان شده است و اسناد تجاری به دلیل انتزاعی بودن و مجرد بودنشان از دعاوی جانبی نمی توانند وابسته به قرار داد باشند و با عنایت به این که در این فرض هم انتخاب دادگاه محل عقد قرارداد و انجام تعهد و محل اقامت خوانده از اختیارات خواهان است ، مستندا به مواد 11 و 13 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی زاهدان حل اختلاف می شود .
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رییس : سید عباس بلادی عضو معاون : محمد ر. خسروی
فهرست
متن رای
متن رای
نقد رای
دادگاه صالح در دعوی مطالبه وجه چک
۱۳۹۵/۰۵/۲۰
چکیده: اسناد تجاری به دلیل انتزاعی و مجرد بودنشان از دعاوی جانبی، وابسته به قرارداد منشا نبوده و از حیث صلاحیت دادگاه، به طور مستقل مبنا قرار می گیرند.