## رای خلاصه جریان پرونده
درتاریخ 93/12/19 خانم م. ف.ز. باوکالت آقای م. ز. دادخواستی به طرفیت آقای ح.ر. ف.ز. بخواسته گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق تقدیم دادگستری کرمانشاه نموده که رسیدگی به شعبه سوم دادگاه عمومی ( ویژه خانواده ) ارجاع و پس از رسیدگی منجر به دادنامه شماره 00291 - 94/03/10 مبنی بر صدور رای به نفع خواهان می شود ، حسب اوراق پرونده رای صادره درتاریخ 94/03/11 به آقای ح.ر. ف.ز. ابلاغ و وی به رای صادره اعتراض می کند و اعتراض وی به عنوان فرجامخواهی درتاریخ 94/03/31 ثبت وبعد هم پرونده به دیوانعالی کشور جهت رسیدگی به فرجامخواهی ارسال وبه این شعبه ارجاع می گردد . هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای انصاری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
باتوجه به اینکه آراء دادگاههای بدوی در صورتی درراستای ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل فرجام خواهی است که به علت عدم تجدیدنظر خواهی قطعی شده باشد یعنی مهلت تجدیدنظر خواهی سپری گردد درحالی که در ما نحن فیه فرجامخواهی درمهلت قانونی تجدیدنظر خواهی ودرهمان 20 روز اول انجام یافته است که قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد علیهذا با رد فرجامخواهی پرونده جهت اقدام قانونی به مرجع ارسال کننده اعاده می گردد .
خ الف یعقوب انصاری( رییس )
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فرجام خواهی از آرای بدوی در مهلت تجدیدنظر خواهی
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۸۳۰۰۱۳۲ · ۱۳۹۵/۰۴/۰۲ · شعبه دیوان عالی کشور · انتقالی
چکیده: فرجام خواهی از آراء بدوی منوط به قطعیت آنها به علت عدم تجدیدنظرخواهی می باشد و در صورتی که در مهلت تجدیدنظرخواهی، نسبت به آن فرجام خواهی مطرح شود، قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست.