آرای دادگاههای بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجامخواهی نیست مگر در موارد زیر:
الف- احکام:
1- احکامی که خواسته آن بیش از مبلغ بیست میلیون (20/000/000) ریال باشد.
2- احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن، طلاق، نسب، حجر، وقف، ثلث، حبس و تولیت.
ب- قرارهای زیر مشروط به اینکه اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد.
1- قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه صادر شده باشد.
2- قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.
ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب پنجم - فرجامخواهی › فصل اول - فرجامخواهی در امور مدنی › مبحث اول - فرجامخواهی و آرای قابل فرجام
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۱۱۲ مورد- حدود مسئولیت صندوق تامین خسارت های بدنیمطابق ماده 21 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه ۱۳۹۵/۰۲/۲۰ و همچنین مواد 4 و 14 قانون ایمنی راه ها و راه آهن، عدم مسئولیت کیفری راننده قطار مانع استفاده شخص ثالث از مقررات بیمه نخواهد بود. همچنین بهره مندی ذینفع از مقررات مذکور ملازمه ای با تحت پوشش سازمان بیمه ای بودن فرد زیاندیده ( عابر پیاده متوفی ) با مواردی از قبیل بیمه عمر ، حوادث و... ندارد.
- منجز نبودن خواستهاگر در دعوی اثبات مالکیت نسبت به درختان تعداد درختان ذکر نشده باشد در این صورت خواسته منجز نبوده و قرار عدم استماع دعوی صادر می شود
- دعوی اعلام بطلان قرارداددعوی ابطال قراردادقابل رسیدگی نبوده بلکه باید تحت عنوان اعلام بطلان قرارداد مطرح شود
- عدم قابلیت فرجام رای غیابیدرخواست فرجام خواهی از رای غیابی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد
- دعوی مالی و غیرمالیدعوی ابطال مزایده غیرمالی بوده لیکن دعوی اعلام بطلان عقدرهن و ابطال سند رهنی و ابطال اجراییه مالی میباشند
- شرط فرجام خواهی درمهلت تجدیدنظرخواهیچون در مهلت تجدیدنظرخواهی تقاضای فرجام خواهی صورت گرفته و حق تجدیدنظرخواهی هم اسقاط نگردیده لذا موضوع قابل طرح در مرحله فرجامی نمی باشد
- عدم قابلیت رسیدگی دعوی ابطال اجرائیه دادگاهدعوی ابطال اجراییه صادره از دادگاه قابلیت رسیدگی ندارد
- عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعویقرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی از جمله قرارهای قابل فرجام خواهی نبوده و قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی باشد
- فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهیدرصورتی که در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی و قبل از قطعیت رای اقدام به تسلیم دادخواست فرجامی شود دیوان عالی با تلقی آن به عنوان دادخواست تجدیدنظرخواهی، پرونده را به دادگاه ذیربط اعاده می نماید.
- دعوی حقوقی و اختیار دادگاه برای انجام تحقیقات به منظور کشف حقیقتدعوی به خواسته اعلام بطلان معامله توسط دادگاه قابلیت استماع ندارد؛ زیراذوالخیار، باید خیار خود را راسا" اعمال کند و با اراده وانشای خود آن را تحقق عینی وخارجی بخشد ودادگاه حق ورود ودخالت در اراده اشخاص را نداشته و در صورت استنکاف طرف مقابل، دادگاه صرفا" تایید و تنفیذ آن را به عهده می گیرد.-تایید شده
- فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهیفرجامی خواهی از آرای بدوی پیش از انقضای مهلت تجدیدنظر قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست. در نتیجه در چنین فرضی پرونده برای اقدام مقتضی به مرجع مربوطه (دادگاه بدوی) ارسال خواهد شد و پس از اعاده پرونده به دادگاه بدوی، پرونده جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می شود.
- تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوجزوج هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت مقررات قانونی و پرداخت حقوق قانونی زوجه می تواند زوجه را مطلقه نماید و مخالفت و عدم رضایت مشارالیها موثر در مقام نبوده و قابلیت ترتیب اثر را ندارد.
نشستهای قضایی مرتبط
۵ مورد- نشست قضایی درباره تصمیم شایسته در برابر دادخواست فرجام خواهی خارج از مهلت قانونی به دادگاه تجدیدنظر(با وجود قابل فرجام خواهی نبودن رای)در پرونده ای با موضوع اثبات جعلی بودن سند (عادی یا رسمی)، دادگاه نخستین، حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است؛ با تجدیدنظرخواهی از این رای، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخوا
- نشست قضایی درباره قابلیت فرجام خواهی از قرارهای عدم استماع و رد دعواآیا قرارهای عدم استماع و رد دعوای صادره از دادگاه (مشروط به آنکه اصل حکم راجع به آن ها قابل رسیدگی فرجامی باشد)، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است؟ نظر هیات عالی:
- نشست قضایی درباره تفاوت کلمه اعتراض با تجدیدنظر و فرجامخواهیبا توجه به بند یک ماده ۳۵ قانون آئین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در وکالتنامه حق تجدیدنظر را ذکر نموده باشد. آیا در صورت عدم ذکر کلمه اعتراض در وکالتنامه، وکیل حق تجدیدنظرخوا
- نشست قضایی درباره دعوی نفقه دختر علیه پدر خوددختر ۱۳ ساله ای علیه پدر خود دعوای مطالبه نفقه مطرح می کند در فرضی که دختر حکم رشد نداشته است مستدلا پاسخ نمایید آیا این دعوا پذیرفته می شود؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال
- نشست قضایی درباره محدوده دخالت کارآموزان وکالت در پرونده هابا توجه به قسمت اخیر تبصره ۳ ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب فروردین ماه ۱۳۷۶ که مقرر می دارد: کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه حق وکالت در دعاویی که م
آرای وحدت رویه مرتبط
۲ مورد- رای وحدت رویه شماره 855 دیوان عالی کشور درباره از بین نرقتن حق فرجام خواهی سایر اصحاب دعوا با صرف صدور رای از سوی دادگاه تجدیدنظررای وحدت رویه شماره ۸۵۵ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره از بین نرقتن حق فرجام خواهی سایر اصحاب دعوا با صرف صدور رای از سوی دادگاه تجدیدنظر: در مواردی که
- رای وحدت رویه شماره 819 دیوان عالی کشور درباره امکان رسیدگی به فرجام خواهی در صورت اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در مهلت تجدید نظررای وحدت رویه شماره 819 مورخ 1401/1/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره امکان رسیدگی به فرجام خواهی در صورت اسقاط حق تجدیدنظر خواهی در مهلت تجدید نظر: در مواردی که یکی ا