## رای دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980227800144 شماره دادنامه : 9409970227800638 تاریخ : 1394/07/27 رای دادگاه درخصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خ س. ت (الزام به پرداخت خ س. ت تاخیر تادیه پاداش تعیینی از سال 1388 تا زمان اجرای حکم ) و مطالبه خ س. ت در پرونده کلاسه 940148 و نیز دادخواست دیگر در پرونده کلاسه 930623 به خواسته الزام به ایفای تعهد مالی بر الزام به پرداخت پاداش سال های 88 الی 89 طبق دفتر قانونی که دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده که ن. ه به شعبه ارسال شده که در فرجه وکیل خوانده به ن. ه اعتراض نموده و موضوع به هییت کارشناسان ارجاع شده که آن ها ن. ه را با ذکر مبنا و اساس و اوضواع و احوال به صورت مفصل به شعبه ارسال نموده اند و ذکر کرده اند به استناد ماده 134 قانون تجارت پرداخت پاداش به اعضاء هیات مدیره مبتنی بر مصوبه مجمع عمومی است و نام ایشان جهت پرداخت پاداش در لیست موجود نمی باشد و این ن. ه چون با اوضاع و احوال مسلم قضیه مغایرتی ندارد دادگاه به استناد ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر می دهد و لزمی جهت تعیین هییت دیگر یا توضیح کارشناسان ندارد و بااین وضع نمی توان خوانده را اجبار به پرداخت پاداش کرد پس به لحاظ عدم اثبات و استناد به مواد 194و197 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1257و1258 قانون مدنی و قواعد فقهی "البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر "و " الاصل دلیل حیث لادلیل" و اصل برایت حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می شود این رای حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسین عطاری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980227800144 شماره دادنامه : 9509972130600287 تاریخ : 1395/03/08 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ف.الف. ر. با وکالت آقای ح. الف. و خانم س. ن. به طرفیت شرکت سرمایه گذاری صندوقهای بازنشستگی کارکنان صنعت نفت نسبت به دادنامه شماره 638 مورخ 1394/7/27 شعبه 18دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خ س. ت (الزام شرکت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خ س. ت تاخیر تادیه پاداش تعیینی از سال 1388 تا زمان اجرای حکم) و مطالبه خ س. ت در پرونده کلاسه 940148 و الزام به ایفای تعهد مالی بر الزام به پرداخت پاداش سال های 1388 الی 1389 با اتکاء به ن. ه هیات کارشناسی حکم به بطلان دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه بر اساس ماده 134 قانون تجارت مجمع عمومی می تواند برای اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین کند بنابر این تعیین پاداش از اختیارات مجمع عمومی شرکت است و چنانچه مجمع مذکور برای بعضی از اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین نکند نمی توان او را ملزم به پرداخت پاداش نمود . نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است . از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای