رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ز. ف.، ،مجرد ،با سواد،فاقد سابقه کیفری ، با وکالت خانم ف. ک. دایر به جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول یاد شده موضوع شکایت آقای ب. ح. با وکالت آقای الف. د. نظر به دفاعیات موجه وکیل متهم در ماهیت تحقق جعل و اینکه مطلب الحاق شده به سند فیمابین طرفین هیچگونه تاثیری در قابلیت پرداخت چک اشاره شده نمی تواند داشته باشد و از این جهت ضرری متوجه شاکی نمی تواندباشد و رکن ضرری برای تحقق جعل ضروری است لذا دادگاه وقوع بزه های معنونه را محقق ندانسته و با استناد به ماده 4قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم را از اتهام های انتسابی تبریه می نماید. رای صادره حضوری است وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1161دادگاه کیفری2 تهران- مجید شریف زاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. ح. با وکالت بعدی ف. ز. نسبت به دادنامه 0667-94 مورخ1394/6/29 صادرشده از سوی شعبه 1161 دادگاه کیفری تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده ز. ف. نسبت به بزه انتسابی جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول بلحاظ اینکه هیچگونه تاثیری در قابلیت پرداخت چک اشاره شده نمی تواند داشته باشد تبریه شده اند موجه ووارد بنظر نمی رسد چرا که بشرح اوراق پرونده و مفاد صورت جلسه این دادگاه تجدیدنظرخواه قبول به صدور چک و بابت پرداخت اقساط به موقع وام منزل بوده است کرده است جعل و استفاده از سند مجعول مورد ادعای وی و وکیل اختیار شده وی بنا به استدلال و نظر قضایی بعمل آمده در دادنامه معترض عنه تاثیر در مطالبه و پرداخت چک عنوان شده در شکایت نداشته است و از طرفی تجدیدنظرخواه در دعوی مطروحه مربوط به چک دفاع از حق و حقوق قانونی خود نموده حالیه دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی صادر شده است و مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید این رای حضوری و قطعی می باشد. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رییس و مستشار محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای