## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده خانم م. ش. م. با وکالت اقای ا. ب. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ا. ج. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۹۳/۷/۱۳ با خوانده ازدواج نموده با توجه به تخلف زوج از بندهای اول و دوم و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح و درنتیجه عسر و حرج موکله به علت بلاتکلیفی و ترک زندگی توسط زوج از دادگاه تقاضای رسیدگی و طلاق دارم. زوج برابر لایحه دفاعیه مورخ ۹۹/۱۲/۲۳ اظهار داشته اولا نفقه زوجه برابر ارایه شده یکجا پرداخت گردیده است.و در مورد ادعای بلاتکلیفی زوجه چندین بار با وساطت بزرگان اقدام به دعوت زوجه به بازگشت به زندگی مشترک نمودم دادخواست الزام به تمکین هم تقدیم داشتم و حکم قطعی صادر گردیده لکن برابر اظهارنامه ای که ارسال داشته بیان نموده حاضر به ادامه زندگی با اینجانب نیست و عذر موجهی هم در این مورد ارایه ننموده است. متعاقبا زوجه باتفاق خواهر خود اقدام به ایراد ضرب و جرح عمدی اینجانب نمودند که برابر رای دادگاه کیفری هر دو نفر محکومیت حاصل نموده اند اینجانب علی رغم همه این اقدامات زوجه منزل مشترک در شان زوجه مهیا نموده ام و به وی اعلام نمودم و تقاضای مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از وی را دارم. اما متاسفانه مورد عنایت خواهان قرار نگرفته است.لذا با توجه به اینکه تخلف شرط از طرف اینجانب صورت نگرفته و زوجه عسر و حرجی با توجه به مراتب مذکور ندارد. از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است. وکیل زوجه اظهار نموده با توجه به اینکه محکوم به نفقه موکله پس از تقدیم دادخواست طلاق و در فرایند دادرسی طلاق پرداخت گردیده و لذا تخلف زوج در زمان تقدیم دادخواست طلاق محرز بوده و از حقوق مکتسبه موکله محسوب می شود. لذا موکله حق اعمال وکالت در طلاق را دارد. ضمن اینکه زوج علی رغم صدور حکم قطعی و اجراییه و حکم جلب که چند سال قبل از تقدیم دادخواست طلاق بوده تخلف زوج احراز گردیده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری جلب می گردد. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲۸ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.وکیل خواهان درخواست موکله را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است.اضافه کرده با توجه به اینکه موکله حق انتخاب مسکن در شهر محل سکونت در عقدنامه دارد. و به زوج اعلام نموده در *برایم منزل تهیه کند که زوج از این امر اعتکاف کرده است.لذا ترک زندگی توسط زوج نیز محرز است.وکیل خوانده به صلاحیت دادگاه ایراد گرفته و تقاضای ارسال پرونده به دادگاه خانواده شهرستان *را نموده است.وکیل خوانده برابر صورت جلسه مورخ ۱۴۰۰/۴/۹ اضافه کرده در مورد محکومیت تمکین زوجه اجراییه صادر شده و در تاریخ ۹۹/۵/۱۳ به زوجه ابلاغ گردیده ولی علی رغم ان حاضر به تمکین و مراجعت به زندگی نشده است.و درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی خواهان بلحاظ عدم احراز تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح نموده است.زوجه بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۶ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است. متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره */۳/۱۴۰۱به شرح زیر انشای رای نموده است. درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. ش. م. با وکالت اقای ا. ب. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۶ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز تخلف زوج از بندهای اول و دوم و هشتم شروط ضمن عقد نکاح ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است.زیرا اولا – زوجه علت طرح دعوای طلاق را تخلف زوج از بندهای اول و دوم و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح که منجر به عسر و حرج نیز گردیده اعلام نموده است. ثانیا – زوج در مقام دفاع اظهار داشته اینجانب نسبت به زوجه هیچ گونه سوی رفتار و معاشرت نداشته ام و در مورد ادعای ترک زندگی ضمن تکذیب ادعای مذکور اظهار داشته زوجه علی رغم دعوت وی به بازگشت به زندگی مشترک و تمکین و محکومیت وی به ان از مراجعت و تمکین استنکاف نموده و در مورد ادعای عدم پرداخت نفقه برابر رسید و مدارک ارایه شده محکوم به نفقه زوجه پرداخت گردیده لذا با توجه به اینکه زوجه دلیل بر طلاق ارایه ننموده از دادگاه تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است. ثالثا – با عنایت به مراتب مذکور اولا – مسلم است.زوجین از سال ۱۳۹۷ تاکنون به دلیل بروز اختلاف از یکدیگر جدا زندگی می کنند و رابطه ای با یکدیگر نداشته اند. ثانیا – با توجه به رای قطعی شورای حل اختلاف زوج محکومیت قطعی به پرداخت نفقه حاصل نموده و در راستای محکومیت مذکور پس از صدور اجراییه و ابلاغ ان در تاریخ ۹۹/۳/۱ نسبت به پرداخت محکوم به نفقه تا زمان تقدیم دادخواست مورخ ۹۹/۱۲/۱۳ استنکاف نموده است. ثالثا – برابر ماده ۳۴ قانون اجرای احکام مدنی محکوم علیه مالی اگر ظرف ده روز پس از ابلاغ اجراییه نسبت به پرداخت محکوم به اقدام ننماید. مستنکف از پرداخت تلقی گردیده و اثار قانونی مستنکف بر وی مترتب خواهد شد. رابعا – زوج علی رغم صدور اجراییه در مورد محکومیت نفقه در تاریخ ۹۹/۳/۱ حکم صادره را تا تاریخ ۹۹/۱۲/۲۰ مورد اجرای قرار نداده و حدودا ده ماه پس از صدور اجراییه و ان هم پس از تقدیم دادخواست طلاق توسط زوجه پرداخت نموده که این امر دلالت بر ان دارد. که زوج در زمان تقدیم دادخواست طلاق تخلف از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح داشته و این امر محرز است.و قابل تردید نمی باشد. درنتیجه پرداخت محکوم به پس از تقدیم دادخواست و گذشت مدت طولانی از صدور اجراییه نمی تواند حق اعمال وکالت زوجه در طلاق که در زمان سابق و قبل از تقدیم دادخواست طلاق برای زوجه بوجود امده را بی اثر و بی اعتبار نماید. علی هذا و صرف نظر از صحت و سقم ادعاهای دیگر زوجه در مورد تخلف زوج از بندهای دوم و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح تخلف زوج از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح محرز است.و موجبات اعمال وکالت زوجه در طلاق فراهم می باشد. علی هذا رای صادره فرجامخواسته مطابق مذکور و موجود در پرونده صادر نگردیده مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید. لازم به توضیح است.زوجه تعداد ۳۳۸ عدد سکه بهار ازادی از ۳۶۴ عدد سکه بهار ازادی مهریه خود را در قبال طلاق به زوج هنگام اجرای صیغه طلاق بذل خواهد نمود. سپس پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه *ارجاع شده و دادگاه تجدیدنظر مذکور در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۳ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.دادگاه تجدیدنظر برابر صورت جلسه مذکور از طرفین تحقیق نموده و اظهارات انان را در پرونده منعکس کرده است.و درنهایت در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۰ مبادرت به صدور رای به مفادا نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم احراز تخلف زوج از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح و تجویز وکالت زوجه در طلاق نموده است.متعاقبا زوج بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجام خواهی وکیل فرجام خواه اقای ا. ج. و. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۰ شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز تحقق بند یک از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه مفادا ضمن نقض دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ صادره از شعبه *حکم به الزام زوج به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن زوجه با شرایط مصرح در ان صادر گردیده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. دادنامه فرجام خواسته که متکی بر ارزیابی دلایل و موجود در پرونده و مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه در احراز تحقق بند یک از شروط مندرج در قباله نکاحیه بوده ، با عنایت به جهات و مبانی استدلال و استنباط دادگاه و اسباب توجیهی منعکس در حکم و توجها به مدارک و ابرازی طرفین و اظهارات و مدافعات انان و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. النهایه چون مقتضای قانونی تحقق شرط ضمن عقد نکاح طبق ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ صدور حکم بر احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از سوی زوجه بوده و صدور حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه توجیه قانونی ندارد. و از طرفی هم پذیرش تجدیدنظرخواهی و صدور حکم مغایر با دادنامه تجدیدنظرخواسته قانونا مستلزم نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته خواهد بود که این امر در دادنامه فرجام خواسته مغفول مانده است.لذا به تجویز ماده ۴۰۳ قانون ایین دادرسی مدنی عبارت حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه … با شرایط ذیل محکوم مینماید. از فرجام خواسته مندرج در صفحه اخر دادنامه حذف و بجای ان عبارت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به احراز شرایط و تجویز اعمال وکالت در طلاق حاصل از تحقق شرط مذکور از سوی زوجه با شرایط ذیل صادر و اعلام مینماید. به فرجام خواسته اضافه میگردد. و چون ایراد دیگری بر دادنامه معترض عنه مترتب نمی باشد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته با رعایت اصلاح بعمل امده ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای