## رای دادگاه بدوی بسمه تعالی فرجام خواه: اقایان ا. و س. د. م. و خانم ی. م. ف. با وکالت اقای م. غ. فرجام خوانده: اقای ح. ش. فرجام خواسته دادنامه شماره ۱۸۴۶ ۹۹/۱۲/۲ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: م. ا. ( رییس ) ا. ک. ز. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده:پیرو گزارش قبلی بشرح زیر: اقای م. غ. به وکالت از اقایان ا. و س. د. م. و خانم ی. م. ف. به طرفیت اقای ح. ش. دادخواست استرداد اموال و وجوه پرداختی به خوانده در ارتباط با شخصی بنام ب. پ. تقدیم دادگاههای عمومی *نموده که در شعبه اول به کلاسه *ثبت و در جلسه اول دادرسی ، وکیل مزبور تقاضای جلب نظر کارشناس در خصوص مبالغ پرداختی و میزان دین و نقل و انتقالات انجام شده و نیز استماع شهادت شهود و احراز اینکه موکل معامله ای با خوانده نکرده و رابطه حقوقی و معاملاتی بین خوانده و اقای ب. پ. بوده و موکل به وکالت از خوانده وجوه را به حساب پ. بعنوان مضاربه واریز کرده و نیز استعلام پیامکهای خوانده از سازمان *مورد تقاضاست و نیز ۲۸۰ میلیون تومان سود ، خوانده دریافت کرده که مجددا به گردش مالی نزد عامل قرار داده و خود نیز شخصا ۱۸۰ میلیون تومان به پ. به عنوان عامل مضاربه داده و موکل نقش وکیل داشته و موکل به تصور داشتن مسیولیت مبالغ و اموال را تحویل خوانده داده که طبق مواد ۲۶۵ و ۳۰۱ تا ۳۰۴ قانون مدنی باید مسترد شود. و میزان وجوه نقد تحویلی به خوانده مبلغ ۱۷۰ میلیارد ریال و دو رقبه ملک موضوع قولنامه های مورخ ۹۶/۶/۲۸ و ۹۶/۷/۸ یکی متعلق به خانم ی. م. در *و دیگری متعلق به س. د. م. در *که طبق اقرار بنگاهدار که معامله نقل و انتقال نیست بلکه تضمین دین است. ( ص ۱۳ تا ۱۶ ) اقای پ. ع. پ. به وکالت از خوانده معرفی شده ( ص۱۹ ) سپس خواهان ها دادخواست اعسار از هزینه دادرسی تقدیم کرده اند ( ص۲۷ ) دادگاه بموجب دادنامه شماره *حکم به اعسار موقت خواهان ها از پرداخت هزینه دادرسی صادر کرده است. ( ص۸۴ ) اقای ف. ع. نیز به وکالت از خوانده معرفی شده ( ص ۹۳ ) که در جلسه مورخ ۹۸/۱۱/۲۷ دفاع نموده ( ص۱۲۷ تا ۱۳۱ ) و دادگاه در نهایت بموجب دادنامه شماره *با این استدلال که از سوی خواهان ها دلیل و مدرکی که موید قرض دادن یا ضمانت بودن مال مورد ادعا به خوانده باشد. ارایه نکرده اند ، حکم بر بی حقی انان صادر کرده است. ( ص ۱۴۰ ) وکیل خواهان ها نسبت به این رای فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح ، پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و در تاریخ ۹۹/۴/۲۴ به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه بموجب دادنامه شماره ۷۷۴ ۹۹/۶/۲۶ بشرح بین الهلالین ذیل رای فرجام خواسته را نقض کرده است: با عنایت به نامه خوانده به سازمان *که صراحتا به تضمینی بودن چکها و تعهد استرداد انها در قبال تحویل ملک اذعان کرده و با توجه به ادعای خواهان ردیف یک که به عنوان رییس بانک دراثر پیامک های خوانده مبالغی به عنوان وکالت شفاهی از حساب وی به شخصی بنام ب. پ. مضارب پرداخت نموده و شخصا بدهکار خوانده نبوده و بعلت دستگیری عامل مضاربه توسط اطلاعات ، خوانده به او رجوع نموده و تقاضای کارشناسی در امور حسابرسی و استعلام لیست پیامکها از سازمان *و استماع گواهی شهود محلی ( کارکنان بانک ) که دادگاه به هیچیک از دلایل مذکور توجهی نکرده و صرفا وجود مراودات مالی را به عنوان دین تلقی نموده و نیز پرونده استنادی را ملاحظه نکرده و از حسابهای پ. عامل مضاربه کارشناسی نشده و از شخص وی یا پرونده اتهامی او استطلاع ننموده است.و با توجه به اوضاع و احوال و قراین قویه موجود و اطلاع امامان جمعه *و شورای اسلامی دشه از قضیه و لزوم استعلام از انان درمجموع رای فرجامخواسته را مستندا به بندهای ۲و ۳و ۵ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه عمومی *ارجاع می نماید. ( ص ۱۷۵ و ۱۷۶ ) پرونده بلحاظ اینکه دادگستری *دارای یک شعبه حقوقی بوده به دادگستری جوانرود ارسال و در شعبه *به کلاسه *ثبت و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۰۴۲ ۹۹/۸/۱۷ قرار رد درخواست تامین خواسته صادر کرده است. ( ص ۱۸۹ ) در جلسه دادرسی مورخ ۹۹/۸/۱۸ وکیل خوانده بدوی به پرونده های کلاسه *و *که قبلا حکم قطعی در ماهیت صادر شده و واجد اعتبار امر مختوم می باشد. … ( ص ۲۰۷ تا ۲۰۹ ) دادگاه در پایان جلسه قرارهای تحقیق از شهود و کارشناسی و ملاحظه پرونده های استنادی صادر نموده ( ص ۲۱۳ تا ۲۱۵ ) در جلسه مورخ ۹۹/۹/۱۲ وکیل خواهانها اظهار نموده که شهود از ناحیه خوانده تهدید به مرگ شده اند و برای کشف حقیقت تحقیق از امامان جمعه *ه و شورای دشه تقاضا می شود. … دادگاه به دادگاه های جوانرود و روانسر جهت تحقیق از شهود خواهانها نیابت داده ( ص ۲۴۰ و ۲۴۱ ) نتیجه نیابت از دادگاه عمومی *( بشرح صفحات ۲۰۶ تا ۲۷۱ ) ارسال شده است. نظریه کارشناس منتخب نیز با ضمایم ان بشرح صفحات ۲۷۶ تا ۲۹۵ واصل گردیده است.دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۱/۲۷ پرونده های استنادی را خلاصه نویسی کرده که در نهایت در هر سه پرونده استنادی توام ، شعبه *طی دادنامه شماره ۱۵۰۹ ۹۷/۱۱/۳۰ مبادرت به صدور حکم نموده که در شعبه *طی دادنامه شماره ۵۰۹ ۹۸/۵/۲۸ تایید شده است. ( ص ۳۶۹ تا ۳۷۳ ) و متعاقبا بموجب دادنامه شماره ۱۸۴۶ ۹۹/۱۲/۲ اجمالا چنین رای داده است: … اولا در مورد استرداد دو دستگاه ساختمان مسکونی موضوع مبایعه نامه های ۹۶/۶/۲۸ و ۹۶/۷/۸ واقع در *طی دادنامه شماره ۵۰۹ ۹۸/۵/۲۸ شعبه *ناظر بر دادنامه شماره ۱۵۰۹ ۹۷/۱۱/۳۰ شعبه *، وقوع عقد بیع احراز گردیده … حکم به بی حقی خواهانها در این بخش صادر و اعلام میدارد. ثانیا در مورد استرداد وجوه نقد به مبلغ یک میلیارد و هفت میلیون تومان با توجه به نظریه کارشناس که مصون از اعتراض مانده … مجموعه وجوه واریزی به حساب خوانده توسط ا. د. م. و بستگان وی … و وجوه انتقالی از حساب ح. ش. به حساب بخشید ب. با اختیار حاصله از وکالتنامه عادی ( ص ۲۷۸ ) بوده که خوانده وکالت تام به پرسنل سازمان *برای برداشت نقدی از حساب خود اعلام نموده و اقدام ا. د. م. مدیر وقت سازمان *به نمایندگی از خوانده بوده … خوانده عمدا وجوهی را دریافت نموده که مستحق نبوده … و ا. د. م. و بستگان ایشان مبلغ مذکور به حساب خوانده واریز نموده اند که خوانده من غیرحق انرا دریافت کرده … حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یک میلیارد و صدو بیست میلیون و پانصد و سی و دو هزار تومان بابت اصل خواسته در حق ا. د. م. و … و نیز حکم به بی حقی خواهان مذکور به زاید از ان صادر و اعلام می دارد. … و دعوی خواهان ها س. د. م. و ی. م. ف. به سبب ذینفع نبودن به وجوه مذکور قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. ( ص ۳۸۰ و ۳۸۱ ) وکلای اقای ح. ش. نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی نموده اند ( ص ۳۹۶ ) و وکیل خواهانها نیز نسبت به همان دادنامه فرجامخواهی کرده ( ص ۴۱۱ ) شعبه *در پرونده کلاسه *بموجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۱۹ با این استدلال که تجدیدنظرخواه اذن دخل و تصرف در حساب بانکی خود را به تجدیدنظرخوانده ( اقای ا. د. م. ) … اعطا نموده … دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. ( ص ۴۵۷ ) پس از ان پرونده پس از تبادل لوایح ، به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۳ به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل است.پس از قرایت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره بشرح ذیل رای صادر می نماید.: رای شعبه با عنایت به مفاد دادنامه شماره ۱۵۰۹ ۹۷/۱۱/۳۰ شعبه *مبنی بر صدور حکم بر بیحقی خواهانها درخصوص دعوی ابطال دو فقره مبایعه نامه های شماره ۴۶۲۸ و ۴۶۲۰ و صدور حکم بر انتقال سند رسمی *یک اصلی *و تحویل مبیع و تایید حکم مذکور با دادنامه شماره ۵۰۹ ۹۸/۵/۲۸ شعبه *، نظر به اینکه دادنامه های مذکور قطعیت یافته و بدون نقض انها نمی توان حکم خلاف انها صادر نمود و این امر اعتبار امر مختومه دارد. و اقتضای صدور قرار داشته بنا به مراتب نتیجتا رای فرجام خواسته را به استناد ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ابرام می نماید. شعبه * رییس: م. ا. مستشار: ا. ک. ز. فهرست دادگاه بدوی نقد رای