## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ا. ل. فرزند ح. ع. به اتهام نگهداری دو لیتر مشروب دست ساز به ارزش هر لیتر سیصد و پنجاه هزار ریال تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *واقع و پس از صدور کیفرخواست درباره او در شعبه *محاکمه و بموجب دادنامه شماره ۱۵۴۷ ۹۵/۱۱/۱۳ و بنا به دلایل مشروح در دادنامه بزهکار تشخیص و دادگاه استناد به ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی ( اصلاحی سال ۸۷ ) و ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ ضمن صدور حکم به معدوم نمودن مشروبات کشف شده او را به یک سال حبس ، ۷۴ ضربه شلاق و یک میلیون و هفتصد و پنجاه هزار ریال جزای نقدی محکوم کرده است. متهم از این رای درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه *وجب دادنامه مذکور در فوق رای تجدیدنظر خواسته را با تقلیل مدت حبس به شش ماه و شلاق به ۲۵ ضربه تایید کرده است.
اقای ر. گ. پ. حق وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده است. که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیه در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده میشود. ضمن انکار ارتکاب بزه از سوی او اظهار داشته مشروبات کشف شده متعلق به جوانانی است.که در عروسی برادرزاده محکوم علیه که در منزل او برگزار شده شرکت داشته اند و به استناد بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا اگرچه وکیل او مدعی عدم تعلق مشروبات کشف شده از انباری منزل محکوم علیه به او میباشد. ولی دلیلی بر اثبات این ادعا ابراز نگردیده است ، بنابراین و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
رای قضایی
۹۶۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۶۳۰ · ۱۳۹۶/۰۶/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور