## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان ها: ۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ع. ا. فرزند م. ۲. اقای ر. ا. فرزند م. همگی به نشانی * ۳. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم د. ت. فرزند ع. اقا به نشانی * ۶. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * خواسته: مطالبه مهر المثل * رای دادگاه * درخصوص دادخواست خواهان ها خانمها ۱ ش. ۲ ب. ش. ا. فرزند ا. م. به طرفیت خواندگان اقایان ۱ م. ۲ ع. ۳ م. ۴ ر. ۵ ر. ش. ا. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد ۱۱۴ قطعه سکه تمام بهارازادی مقوم به ۰۰۰ /۰۰۰ /۸۸۲ /۱۲ ریال به انضمام خسارات دادرسی؛ بدین شرح که خواهان ها به موجب دادخواست تقدیمی اظهارداشتند: مطابق اسناد پیوست مرحوم م. همسر دایمی و شرعی اقای م. ت. ا. مورث اینجانب و خواندگان محترم می باشد. که ورثه حین الفوت وی حسب گواهی حصر وراثت مشخص گردیده است. متاسفانه علیرغم جاری شدن خطبه عقد در زمان عقد ، مهریه مادرمان مشخص نشده است. چون واقعه زوجیت بر اساس اقرار نامه ثبتی مورخ ۱۳۶۲/۰۴/۱۳ به شماره ثبت ۸۵۹۱ محرز می باشد. علیهذا تقاضای مطالبه مهر المثل و مرحوم م. با جلب نظر کارشناس مورد استدعا می باشد.دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، متن و مفاد دادخواست تقدیمی ، استماع اظهارات خواهان ردیف اول و خوانده ردیف چهارم در جلسه دادرسی ، رونوشت گواهی انحصار مرحومه گ. س. مورث خواهان ها و مرحوم م. ت. ا. مورث طرفین مندرج در صفحات ۱ و ۲ پرونده ، رونوشت اقرارنامه زوجیت مورث خواهان ها و مورث طرفین طی سند رسمی شماره ۸۵۹۱ تنظیمی در دفترخانه شماره ۵۱ ایذه مندرج در صفحه ۴ پرونده دال بر زوجیت زوجین ، نظریه کارشناس رسمی دادگستری له خواهان ها و علیه خواندگان که به طرفین ابلاغ شده و از هرگونه اعتراض مصون مانده است. و حسب ان مهر مهرالمثل مادر خواهان ها با توجه به سال وقوع عقد یک راس گاو می باشد. و با عنایت به اینکه قانونگذار در ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی بیان داشته اگر در نکاح دایم مهر ذکر نشده یا عدم مهر شرط شده باشد. نکاح صحیح است. و طرفین می توانند بعد از عقد مهر را به تراضی معین کنند و اگر قبل از تراضی بر مهر معین ، بین انها نزدیکی واقع شود. زوجه مستحق مهرالمثل خواهد بود. و در ادامه ذیل ماده ۱۰۹۱ بیان داشته برای تعیین مهرالمثل باید حال زن از حیث شرافت خانوادگی و سایر صفات و وضعیت او نسبت به اماثل و اقران و اقارب و همچنین معمول محل و غیره در نظر گرفته شود. لذا با توجه به موارد مذکور خواسته خواهان را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۰۷۸٫۱۰۷۹٫۱۰ *۷۸ – ۱۰۹۱ همگی از قانون مدنی حکم بر محکومیت خواندگان دعوی به رد مهرالمثل مادر خواهان ها شامل یک راس گاو متعارف با جلب نظر کارشناس مربوطه از ماترک متوفی مرحوم م. ت. ا. در حق خواهان ها صادر و اعلام می نماید. و در صورت تعذر خواندگان از رد مهرالمثل مورث خواهان ها به نحو فوق ، قیمت یک راس گاو متعارف توسط کارشناس مربوطه در شعبه اجرای احکام مدنی محاسبه ، سپس از ماترک مورث طرفین برداشت و به حساب خواهان ها واریز خواهد شد. رای صادره در خصوص خواندگان ردیف سوم و ششم غیابی محسوب و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ انقضای مهلت واخواهی ، قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *می باشد. و در خصوص خواندگان ردیف اول ، دوم ، چهارم و پنجم حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه * ف. م. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * : اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * : ۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * واخواسته: مطالبه مهر المثل * رای دادگاه * درخصوص دادخواست دعوی واخواه اقای م. ا. فرزند م. ت. به طرفیت واخواندگان خانم ش. ا. و خانم ب. ا. فرزند ا. م. ت. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره *صادره از شعبه *حقوقی *در پرونده کلاسه ی *؛ با توجه به اینکه حکم واخواسته متضمن محکومیت واخواه به رد مهرالمثل مادر واخواندگان شامل یک راس گاو به واخواندگان بوده و واخواه به استناد عقدنامه عادی منتسب به زوجین ( مرحوم م. ت. و مرحومه خانم گ. س. ) که مهرالمسمی زوجه را دویست تومان تعیین کرده است.از رای غیابی واخواهی و سند مذکور نیز از تعرض واخواندگان مصون مانده است.که این امر حاکی از تعیین مهرالمسمی به جای مهرالمثل می باشد.دادگاه با توجه به اینکه خواسته واخواندگان مطالبه مهرالمثل بوده نه مهرالمسمی به استناد ماده ۳۵ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۰۷۸ و ۱۰۸۰ قانون مدنی ضمنا فسخ دادنامه واخواسته حکم بر بی حقی واخواندگان در دعوی مطروحه صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. دادرس مامور به خدمت شعبه * ه. ب. ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان:۱. خانم ش. ا. فرزند م. ۲. خانم ب. ا. فرزند م. همگی به نشانی * تجدید نظر خواندگان:۱. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ر. ا. فرزند م. ۳. اقای ع. ا. فرزند م. همگی به نشانی * ۴. اقای ر. ا. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم د. ت. فرزند ع. اقا به نشانی * ۶. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: مطالبه مهر المثل رای دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۳۱ صادره از شعبه **در مورد دادخواست خانمها ۱- ش. ۲- ب. ا. فرزند ا. م. ت. بطرفیت اقایان ۱- م. ۲- ع. ۳- م. ۴- ر. ۵- ر. با شهرت اقایی بخواسته مطالبه مهریه ( مطالبه مهر المثل ) مادرشان ( بنام گ. س. ) دادگاه بدوی با شرح و استدلال مندرج در رای حکم بر محکومیت خواندگان به رد مهر المثل مادر خواهانها شامل یک راس گاو متعارف از ما ترک متوفی مرحوم م. ت. ا. درحق خواهانها صادر و در صورت تعذر قیمت یک راس گاو طبق نظر کارشناس در اجرای احکام تعیین شده است.سپس اقای م. ا. فرزند م. ت. به رای صادره واخواهی نموده و طبق دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۸/۹ صادره از ان دادگاه ضمن فسخ دادنامه حکم بر بی حقی خواهانها به لحاظ تعیین مهرالمسمی طبق سند عادی ارایه شده توسط واخواه صادر شده است.هیات دادگاه با توجه به محتویات پرونده از جمله اظهارات و ایرادات تجدید نظر خواه خانم ش. ا. در مورد سند عادی ارایه شده و نظر به اینکه سند عادی در مورخه سال ۶۵ تنظیم شده و طبق اقرار نامه ثبتی ارایه شده مورد توافق طرفین عقد نکاح واقع بین زوجین در مورخه قبل از سال ۶۵ بوده است.لذا سند عادی ارایه شده که در تعیین صداق تنظیم شده است.مهرالمسمی محسوب نمی شود. زیرا طبق ماده ۱۰۸۷ قانون مدنی که مقرر میدارد. اگر در نکاح دایم مهر ذکر نشده باشد. اگر قبل از تراضی به مهر معین بین انها نزدیکی واقع شود. زوجه مستحق مهرالمثل است.لذا رای دادگاه بدوی که در ان قید شده مهرالمسمی تعیین شده و خواسته مهرالمثل بوده مغایر با موازین قانونی اصدار یافته است.و از طرفی در سند عادی ارایه شده در مورد تعیین مهریه به تراضی طرفین نام زوجه گلیجان ذکر شده و نام پدر وی ص. زنگنه قید شده درحالی که نام همسر مرحوم ( پدر طرفین ) گ. س. فرزند ص. س. میباشد. و با ان مطابقت ندارد. و از طرفی در اقرار نامه ثبتی مهریه ذکر نشده است.لذا دادنامه تجدید نظر خواسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی نقض و با توجه به مراتب فوق و به استناد ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی و نظر به نظریه کارشناس که مصون از اعتراض بوده حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت یک راس گاو متعارف از ما ترک مرحوم م. ت. ا. بابت مهرالمثل خانم گ. س. درحق خواهانها صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.ن رییس شعبه *مستشار دادگاه م. ا. پ. دکتر ح. ج. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای