رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ن. ح. فرزند ع. به موجب دادنامه شماره ۲۷۲ ۹۵/۱۲/۱۵ صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه عدم ثبت واقعه ازدواج دائم موضوع شکایت خانم ف. ع. به استناد ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و رعایت ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ضمن الزام به ثبت ازدواج دائم فوق به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است.محکوم علیه فوق به لحاظ اینکه حکم مزبور حضوری بوده ولی دادگاه ان را غیابی اعلام کرده از دادگاه فوق تقاضای صدور دادنامه اصلاحی نموده و دادگاه به دلیل اینکه محکوم علیه در جلسات دادرسی حضور داشته ، طبق دادنامه اصلاحی شماره ۱۱۹ ۱۳۹۶/۱/۳۰ حکم مذکور در فوق را اصلاح و ان را حضوری اعلام کرده است.محکوم علیه نامبرده از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه شماره ۴۸۲ ۱۳۹۶/۴/۱۸ مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری و با اعمال مواد ۳۷ و ۳۸ ( بند ث ) و دو درجه تخفیف جزای نقدی یکصد میلیون ریال مقرر را به یازده میلیون ریال تقلیل داده و حکم تجدیدنظر خواسته را به کیفیت فوق تایید کرده است.… محکوم علیه برای سومین بار از حکم محکومیت خود با استناد به بندهای ث ، ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده و پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. ( درخواست قبلی مستدعی اعاده دادرسی طبق دادنامه شماره ۸۱۳ – ۹۶/۸/۲۰ صادر شده از سوی شعبه *رد شده است ) لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای با توجه به اینکه مستدعی اعاده دادرسی دلیل جدیدی که بیانگر بی گناهی یا بی تقصیری او باشد. ارائه نداده و شهادت خلاف واقع گواهان در صورتی می تواند از موجبات پذیرش اعاده باشد. که حکم موضوع اعاده دادرسی بر مبنای گواهی گواهان صادر شده و در دادگاه صالح ثابت شود. که شهادت گواهان موصوف خلاف واقع بوده است. بنابر این به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بندهای ث و ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی